Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2014 ~ М-266/2014 от 26.02.2014

Дело №2-334/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Кириченко Е.А.,

с участием:

истца ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования ... о признании право собственности на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратился в Петровский районный суд с иском к Администрации муниципального образования ..., в котором просила суд признать за ней право собственности на:

земельный участок, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер - --- кадастровая стоимость --- рублей.

жилой дом общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу ..., кадастровый номер - ---, инвентарной стоимостью --- руб. --- коп.

В обоснование заявленных требований указала, что *** ФИО2, вступила в брачные отношения с ФИО1, что подтверждается свидетельство о заключении брака от ***. Брак был зарегистрирован в администрации муниципального образования Константиновского сельсовета .... Актовая запись №---

От совместной жизни с мужем у них имеется сына ФИО3 *** года рождения.

*** муж умер, что подтверждается свидетельством о смерти от *** выданного администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета .... Актовая запись № ---.

После смерти мужа ФИО2 и её сын остались единственными наследниками на наследство, состоящее из --- долей в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью --- га с местоположением - землепользование колхоз - племзавод им. Сараева, ..., с кадастровым номером ---, денежные счета, земельный участок, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается распоряжением главы Константиновского сельсовета ... за --- от *** « О предоставлении в собственность земли в пределах населенных пунктов Константиновского сельсовета». И выпиской из приложения к распоряжению главы администрации Константиновского сельсовета от ***, где по порядковым номером --- указан номер свидетельства - --- на ФИО1, площадь земельного участка --- кв.м., по адресу: ..., данный земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от ***. Кадастровый номер ---. Правообладателем указан ФИО1, сведения о регистрации права на данный земельный участок согласно уведомления Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК от *** отсутствуют.

Жилой дом, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: .... Согласно кадастрового паспорта от *** стоит на кадастровом учете. Кадастровый номер - ---. Согласно справки БТИ от *** --- собственником жилого дома общей площадью --- кв.м., расположенного в ... указан ФИО1.

Также в данной справке указано, что правовая регистрация не проводилась. Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** указано, что данные на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ... отсутствуют. Согласно справки администрации муниципального образования Константиновского сельсовета от *** за --- согласно похозяйственней книги № ***-***. домовладение расположенное.по адресу: ... числится за ФИО1.

Согласно решению Петровского районного суда от --- года ( --- по исковому заявлению к администрации муниципального образования Константиновского сельсовета о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности после смерти мужа ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства, признали истца принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа и признано право собственности на --- долей в праве общей долевой собственности в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью --- га с местоположением - землепользование колхоз

- племзавод им. Сараева, ..., с кадастровым номером ---.

Также был восстановлен срок, где ФИО2 была признана принявшей наследство и за ней было признано право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти её мужа ФИО1

В судебном заседании (от *** г.) истец ФИО2 уточнила заявленные требования, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер - ---, кадастровая стоимость --- рублей и принять отказ в части исковых требований об установлении факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1 --- года рождения, умершего ***

В судебном заседании (от апреля 2014 г.) истец ФИО2, просила суд удовлетворить в полном объеме уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Константиновского сельсовета ... в судебное заседание не явился, однако Главой муниципального образования Константиновского сельсовета ... ФИО5 был направлен в суд отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО2 и просила рассмотреть данное заявление в отсутствие их представителя.

В судебном заседании третье лицо ФИО3, просил суд удовлетворить заявленные требования ФИО2

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., будучи надлежащим образом, извещенным о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому, управление просило суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством в отсутствие их представителя, в части удовлетворения требования о признании за истцом право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м. расположенный по адресу: ....

При таких обстоятельствах учитывая мнение участников процесса и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, выслушав доводы истца и третьего лица, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением Петровского районного суда от *** вступившего в законную силу *** исковые Требования ФИО2 к Администрации муниципального образования Константиновского сельсовета о восстановлении срока на принятии наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворены в полном объеме, истцу ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её мужа – ФИО1, умершего *** и суд признал ФИО2 принявшей наследства оставшегося после смерти её мужа – ФИО1, умершего ***.

Из содержания вышеуказанного решения следует, что при жизни ФИО1 завещания не оставлял. Всего наследников по закону двое: истица – ФИО2 и её сын ФИО3, который отказался от наследства в её пользу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

*** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от *** выданного администрацией муниципального образования Константиновского сельсовета .... Актовая запись --- (л.д. 9).

Согласно материалам дела, ФИО1 являлся правообладателем земельного участка, общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: ..., что подтверждается распоряжением главы Константиновского сельсовета ... за --- от *** « О предоставлении в собственность земли в пределах населенных пунктов Константиновского сельсовета» (л.д. 7) и выпиской из приложения к распоряжению главы администрации Константиновского сельсовета от ***---, на ФИО1, площадь земельного участка --- кв.м., по адресу: ... (л.д.6) данный земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок от ***. Кадастровый номер ---. Правообладателем указан ФИО1, сведения о регистрации права на данный земельный участок согласно уведомления Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по СК от *** отсутствуют (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил долги наследодателя, нес бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что ФИО2 приняла оставшееся наследство после смерти мужа – ФИО1, умершего ***.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что принятое после смерти ФИО1 наследство признается принадлежащим ФИО2 в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд полагает признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер - ---.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования ... о признании право собственности на недвижимость - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью --- кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер - ---, кадастровая стоимость --- рублей, принадлежащий ФИО1 --- года рождения, умершему ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Петровский районный суд в течение месяца.

Судья А.А. Мишин

2-334/2014 ~ М-266/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорохина Мария Андреевна
Ответчики
Администрация МО с.Константиновское
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в лице Петровского отдела
Дорохин Сергей Викторович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Мишин Александр Александрович
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2014Подготовка дела (собеседование)
02.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Судебное заседание
29.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Дело оформлено
03.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее