Дело № 5-26/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Шахунья | 11 марта 2019 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием Малышева Р.В., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Шахунья Кукушкина Д.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Малышева Р. В., <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ Малышев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по адресу: <адрес>, где в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара головой в область лицевой части его головы, причинив насильственные действия в виде ушиба мягких тканей лица, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела Малышеву Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права Малышевым Р.В. понятны. Отводов не заявлено. Ходатайства разрешены.
При рассмотрении дела Малышев Р.В. вину признал, пояснил, что 03.01.2019г. у него произошел конфликт с Потерпевший №1, он ударил его один раз, сейчас они с Потерпевший №1 помирились.
Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрение дела пояснил, что он с Малышевым Р.В. помирился, претензий он к нему не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Потерпевший №1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов по адресу: <адрес>, Малышев Р.В. в ходе ссоры умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара головой в область лицевой части его головы, причинив насильственные действия в виде ушиба мягких тканей лица, причинивших физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1, 1978 года рождения, имелось кровоизлияние под склеру левого глаза, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, то есть образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п. 9 данное телесное повреждение следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, так как для заживления ссадины необходим срок не более 7 дней. Данное телесное повреждение могло вызвать физическую боль во время его причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. Потерпевший №1 было нанесено не менее одного удара травматического воздействия, что подтверждается количеством имеющихся повреждений. Не исключается образование данного телесного повреждения при нанесении одного удара головой, характером повреждения и данными представленной медицинской документации.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.
Доказательствами совершения Малышевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1, объяснения Корягиной С.А., Виноградова С.В., Малышева Р.В., Гудиной Т.Н., Корягина М.В., иные доказательства.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Судья, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина Малышева Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Малышева Р.В., его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Малышева Р.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, примирение с потерпевшим.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено.
В соответствии со ст.3.9.КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение Малышева Р.В., наличие на его иждивении двоих малолетних детей, судья считает возможным назначить Малышеву Р.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции представить в Шахунский районный суд.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Н.В.Шатохина