Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-216/2020 ~ М-151/2020 от 04.03.2020

Дело №

    Строка № г

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Богучар                                                                                  16 июля 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гузевой О.А.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

с участием представителя ответчика – администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Блощицыной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грибанов Б.И. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решения протокола общего собрания дольщиков земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов Б.И. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решения протокола общего собрания дольщиков земельного участка.

В судебное заседание истец Грибанов Б.И. и его представитель по доверенности Фатьянов П.М. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области по доверенности Блощицына А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи отказом от иска.

В судебное заседание представители третьих лиц: ЗАО «Агрофирма Павловская Нива», ЗАО «Калибр» и Управления государственной регистрации, кадастра и картографии в Богучарском районе Воронежской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не поступало.

Изучив представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ представителя истца от иска о признании недействительным решения протокола общего собрания дольщиков земельного участка, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от иска и для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Грибанова Б.И. – по доверенности Фатьянова П.М. по гражданскому делу по исковому заявлению Грибанова Б.И. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решения протокола общего собрания дольщиков земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-216/2020 по исковому заявлению Грибанова Б.И. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании недействительным решения протокола общего собрания дольщиков земельного участка - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                            О.А.Гузева