Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4520/2018 ~ М-4027/2018 от 03.08.2018

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №2-4520/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Капитал Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Капитал Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 62 515 рублей 00 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине марки «Mercedes-Benz», государственный номер Е 962 УМ 190, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «АТП-СНТ», застрахованного в ОАО «Капитал Страхование» по полису 01-069-006118 (КАСКО). Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Mercedes-Benz», регистрационный знак В 509 МС 190. ОАО «Капитал Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 152 015 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант» по полису обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ на сумму 400 000 рублей. ОАО «САК «Энергогарант» произвело страховую выплату в размере 89 500 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 62 515 рублей.

Истец - представитель ОАО «Капитал Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz», государственный номер В 509 МС 190, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и автомобиля марки «Mercedes-Benz», регистрационный знак Е 962 УМ 190, под управление водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «АТП-СНТ», о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 16).

Виновными в ДТП признан водитель ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Mercedes-Benz», государственный номер Е 962 УМ 190 были причинены механические повреждения.

Автомобиль марки ««Mercedes-Benz», государственный номер Е 962 УМ 190 на момент ДТП был застрахован в ОАО «Капитал Страхование» по полису 01-069-006118 (КАСКО) (л.д. 10).

На основании данного договора ОАО «Капитал Страхование» выплатило страховое возмещение в сумме 152 015 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ОАО «САК «Энергогарант» по полису обязательного страхования гражданской ответственности ЕЕЕ .

ОАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере 89 500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю с учетом износа составляет 152 015 рублей, то, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба с учетом лимита по ОСАГО в размере 62 515 рублей (152015-89500).

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2018г. (л.д.35).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО «Капитал Страхование» расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Капитал Страхование» в счет возмещения ущерба 62 515 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 рублей.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               Е.А. Звягинцева                                              <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4520/2018 ~ М-4027/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Капитал Страхование"
Ответчики
Шурыгин Николай Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.09.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее