Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1594/2018 ~ М-875/2018 от 07.02.2018

2-1594/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2018 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.,

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3 к ООО «ПРОЕКЦИЯ» о расторжении договора, взыскании суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ПРОЕКЦИЯ» о расторжении договора купли-продажи от 29.11.2017г., заключенного между ФИО4 и ответчиком; взыскании суммы, уплаченной по договору, в размере 45 600 рублей, взыскании неустойки за нарушение сроков поставки за период с 03.12.2017г. по 21.03.2018г. в размере 24 852 рубля, взыскании почтовых расходов в размере 97 рублей 05 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Свои требования мотивирует тем, что 29.11.2017г. между ФИО4 и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в течение трех рабочих дней со дня оплаты товара передать дорожную плиту в количестве 12 штук. На основании указанного договора ФИО4 с согласия супруги, ФИО3, с ее банковской карты, оплачено по счету 45 600 рублей. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, до настоящего времени товар не передан.

ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - представитель ООО «ПРОЕКЦИЯ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.11.2017г. между ООО «ПРОЕКЦИЯ» и ФИО4 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу дорожную плиту 2П 30-18-30 б/у 3000х1750х170 для строительства дома в количестве 12 штук.

Стоимость каждой плиты составляет 3 800 рублей.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи доставка товара Покупателю осуществляется силами Поставщика в течение 3 рабочих дней со дня оплаты Покупателем стоимости товара в размере 100%.

30.11.2017г. ФИО4 по банковской карте оплатил по счету от 29.11.2017г. № рублей, то есть произвел 100% предоплату товара.

Держателем банковской карты, которой расплатился истец, является ФИО3 Из заявления усматривается, что ФИО4 произвел оплату товара ее банковской картой с ее согласия (л.д. 31).

В судебном заседании истец пояснил, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, до настоящего времени товар не передан.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ООО «ПРОЕКЦИЯ» с требованием вернуть ему уплаченные за товар денежные средства и выплатить неустойку (л.д. 7, 9-10).

       Ответа на указанную претензию от ответчика не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В связи с тем, что ответчиком обязательства, предусматривающие передачу Покупателю товара в срок, предусмотренный договором, не исполнены, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты по договору в размере 45 600 рублей.

Пунктом 3 ст. 23.1«Закона о защите прав потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы

Истцом представлен расчет неустойки по договору купли-продажи, которая за период с 03.12.2017г. по 21.03.2018г. составляет 24 852 рубля (45600 х 0,5% х 109 дней).

Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ООО «ПРОЕКЦИЯ» в пользу ФИО4 неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 24 852 рубля.

Также истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 97 рублей 05 копеек, связанных с направлением в адрес ответчика претензии, в подтверждении чего представлены квитанции (л.д. 11).

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы, связанные с почтовыми отправлениями подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору.

Разрешая заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

          Суд полагает, что виновным поведением ответчика, выразившимся неисполнением договора, ФИО4 причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения его прав.

     Учитывая степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда суд отказывает.

      Пунктом 6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителя» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, учитывая баланс интересов сторон, взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя с ООО «ПРОЕКЦИЯ» штраф в размере 15 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании штрафа в большем размере суд отказывает.

Кроме того, поскольку истцы на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобождены от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2 316 рублей 47 копеек.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО4, ФИО3 к ООО «ПРОЕКЦИЯ» о расторжении договора, взыскании суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

        Расторгнуть договор купли-продажи от 29.11.2017г., заключенный между ООО «ПРОЕКЦИЯ» и ФИО4.

Взыскать с ООО «ПРОЕКЦИЯ» в пользу ФИО2 денежные средства размере 45 600 рублей, неустойку за период с 03.12.2017г. по 21.03.2018г. в размере 24 852 рубля, почтовые расходы в размере 97 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в сумме 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4, ФИО3 к ООО «ПРОЕКЦИЯ» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ООО «ПРОЕКЦИЯ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 316 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                               Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>