Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-126/2021 (2-1-944/2020;) ~ М-1-1119/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-1-126/2021 .

УИД 33RS0017-01-2020-002116-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 года город Собинка

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием

представителя ответчика ООО « Сельхозкомплект» Лэховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                

у с т а н о в и л :

    Султанов П.Э. обратился в суд с иском к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований Султанов П.Э. указал, что на основании договора залога от 22 марта 2019 года, заключенного между ООО «Хранитель» и ООО «Сельхозкомплект», ООО «Хранитель» в адрес ООО «Сельхозкомплект» 2 апреля 2019 года было перечислено 2 100 000 руб. Решением арбитражного суда Владимирской области от 3 февраля 2020 года, а также постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года постановлено признать договор залога денежных средств от 22 марта 2019 года, заключенный между ООО «Хрантиель» и ООО «Сельхозкомплект» недействительным. Также с ООО «Сельхозкомплект» была взыскана вышеуказанная сумма за вычетом частично возвращенных в процессе рассмотрения спора денежных средств. Решение суда ответчиком исполнено только 2 октября 2020 года перечислением взысканной арбитражным судом суммы на расчетный счет ООО «Хранитель». С 3 апреля 2019 года у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания 2 100 000 руб., перечисленных ООО «Хранитель». Ответчиком до вступления в законную силу решения суда принимались меры по возврату суммы долга в следующем порядке: 29 августа 2019 года – 35 000 руб., 19 сентября 2019 года – 35 000 руб., 7 октября 2019 года – 35 000 руб., 27 декабря 2019 года – 100 000 руб., 17 января 2020 года – 50 000 руб., 7 февраля 2020 года – 100 000 руб., 6 марта 2020 года – 50 000 руб., 7 апреля 2020 года – 50 000 руб., 14 мая 2020 года – 50 000 руб., 8 июня 2020 года – 50 000 руб., 10 июля 2020 года – 50 000 руб., 7 августа 2020 года – 50 000 руб., 4 сентября 2020 года – 75 000 руб., 2 октября 2020 года – 137 000 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ на 2 октября 2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 176 249 руб.

Султанов П.Э., ссылаясь на положения ч. 1 ст. 167, ст.ст. 395, 1107 ГК РФ, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 249 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 725 руб. (л.д. 6-8).

Определением суда от 15 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хранитель» (л.д. 93).

Истец Султанов П.Э., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 100-103), в судебное заседание не явился. Представителем истца Султанова П.Э. – адвокатом Бобковым И.В. (л.д. 82) представлено письменное заявление, в котором заявлено о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, одновременно указано, что между сторонами спора заключено мировое соглашение, условия которого о выплате денежных средств исполнены, в связи с чем просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить (л.д. 106).

Представитель ответчика ООО «Сельхозкомплект» Лэхова Т.В. в судебном заседании представила суду мировое соглашение, подписанное истцом Султановым П.Э. и ответчиком ООО «Сельхозкомплект» в лице директора В.А. Антоновича. Лэхова Т.В. просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу ей разъяснены судом и понятны.

Третье лицо ООО «Хранитель», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 99), в суд своего представителя не направило. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 105, 107).

По условиям подписанного истцом Султановым П.Э. и ответчиком ООО «Сельхозкомплект» в лице директора В.А. Антоновича мирового соглашения, заключенного в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1-126/2021, рассматриваемого Собинским городским судом Владимирской области:

По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей), из них:

140 000 (сто сорок тысяч рублей) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

20 000 (двадцать тысяч рублей) - компенсация судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик обязуется оплатить в полном объеме вышеуказанною задолженность до 11 февраля 2021 года путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/с NN, Владимирское отделение <данные изъяты>, к/сч NN, БИК NN.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны определили, что настоящее соглашение, полученное посредством электронной почты истца - <данные изъяты> и ответчика - <данные изъяты>, имеет для сторон законную юридическую силу и обязательно для исполнения. При этом стороны гарантируют друг другу подлинность печатей и подписей на соглашении, полученном посредством электронной почты. Стороны не вправе заявлять об отсутствии юридической силы соглашения, переданного посредством электронной почтой, при наличии на данном документе подписи и печати стороны.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется для приобщения к материалам дела судом.

Указанные условия мирового соглашения стороны изложили в письменном заявлении, адресованном суду. Из его текста следует, что мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда. При этом стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания (л.д. 108-109).

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром истец и ответчик пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.    

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Султановым П. Э. и ООО «Сельхозкомплект» в лице директора Антоновича В. А. по гражданскому делу по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

истец Султанов П. Э., с одной стороны, и ответчик ООО «Сельхозкомплект» в лице директора Антоновича В. А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1-126/2021, рассматриваемого Собинским городским судом Владимирской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей в суд искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее именуемое - «Соглашение») о нижеследующем:

1.По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей), из них:

140 000 (сто сорок тысяч рублей) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,

20 000 (двадцать тысяч рублей) - компенсация судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя.

2.Ответчик обязуется оплатить в полном объеме вышеуказанною задолженность до 11 февраля 2021 года путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/с NN, Владимирское отделение <данные изъяты>, к/сч NN, БИК NN.

3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4.Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Стороны определили, что настоящее соглашение, полученное посредством электронной почты истца - <данные изъяты> и ответчика - <данные изъяты>, имеет для сторон законную юридическую силу и обязательно для исполнения. При этом стороны гарантируют друг другу подлинность печатей и подписей на соглашении, полученном посредством электронной почты. Стороны не вправе заявлять об отсутствии юридической силы соглашения, переданного посредством электронной почтой, при наличии на данном документе подписи и печати стороны.

6.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется для приобщения к материалам дела судом.

Производство по гражданскому делу по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    

Председательствующий . (Н.В. Трефилова)



2-1-126/2021 (2-1-944/2020;) ~ М-1-1119/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Султанов Первиз Эльбрусович
Ответчики
ООО "Сельхозкомплект"
Другие
ООО "Хранитель"
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Трефилова Н.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
17.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Подготовка дела (собеседование)
15.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
15.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее