Дело № 2-1-126/2021 .
УИД 33RS0017-01-2020-002116-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2021 года город Собинка
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Нестеровой О.В.,
с участием
представителя ответчика ООО « Сельхозкомплект» Лэховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Султанов П.Э. обратился в суд с иском к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований Султанов П.Э. указал, что на основании договора залога от 22 марта 2019 года, заключенного между ООО «Хранитель» и ООО «Сельхозкомплект», ООО «Хранитель» в адрес ООО «Сельхозкомплект» 2 апреля 2019 года было перечислено 2 100 000 руб. Решением арбитражного суда Владимирской области от 3 февраля 2020 года, а также постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года постановлено признать договор залога денежных средств от 22 марта 2019 года, заключенный между ООО «Хрантиель» и ООО «Сельхозкомплект» недействительным. Также с ООО «Сельхозкомплект» была взыскана вышеуказанная сумма за вычетом частично возвращенных в процессе рассмотрения спора денежных средств. Решение суда ответчиком исполнено только 2 октября 2020 года перечислением взысканной арбитражным судом суммы на расчетный счет ООО «Хранитель». С 3 апреля 2019 года у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания 2 100 000 руб., перечисленных ООО «Хранитель». Ответчиком до вступления в законную силу решения суда принимались меры по возврату суммы долга в следующем порядке: 29 августа 2019 года – 35 000 руб., 19 сентября 2019 года – 35 000 руб., 7 октября 2019 года – 35 000 руб., 27 декабря 2019 года – 100 000 руб., 17 января 2020 года – 50 000 руб., 7 февраля 2020 года – 100 000 руб., 6 марта 2020 года – 50 000 руб., 7 апреля 2020 года – 50 000 руб., 14 мая 2020 года – 50 000 руб., 8 июня 2020 года – 50 000 руб., 10 июля 2020 года – 50 000 руб., 7 августа 2020 года – 50 000 руб., 4 сентября 2020 года – 75 000 руб., 2 октября 2020 года – 137 000 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ на 2 октября 2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 176 249 руб.
Султанов П.Э., ссылаясь на положения ч. 1 ст. 167, ст.ст. 395, 1107 ГК РФ, просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 176 249 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 725 руб. (л.д. 6-8).
Определением суда от 15 января 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Хранитель» (л.д. 93).
Истец Султанов П.Э., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 100-103), в судебное заседание не явился. Представителем истца Султанова П.Э. – адвокатом Бобковым И.В. (л.д. 82) представлено письменное заявление, в котором заявлено о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, одновременно указано, что между сторонами спора заключено мировое соглашение, условия которого о выплате денежных средств исполнены, в связи с чем просит мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить (л.д. 106).
Представитель ответчика ООО «Сельхозкомплект» Лэхова Т.В. в судебном заседании представила суду мировое соглашение, подписанное истцом Султановым П.Э. и ответчиком ООО «Сельхозкомплект» в лице директора В.А. Антоновича. Лэхова Т.В. просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу ей разъяснены судом и понятны.
Третье лицо ООО «Хранитель», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 99), в суд своего представителя не направило. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 105, 107).
По условиям подписанного истцом Султановым П.Э. и ответчиком ООО «Сельхозкомплект» в лице директора В.А. Антоновича мирового соглашения, заключенного в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1-126/2021, рассматриваемого Собинским городским судом Владимирской области:
По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей), из них:
140 000 (сто сорок тысяч рублей) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,
20 000 (двадцать тысяч рублей) - компенсация судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик обязуется оплатить в полном объеме вышеуказанною задолженность до 11 февраля 2021 года путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/с NN, Владимирское отделение <данные изъяты>, к/сч NN, БИК NN.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны определили, что настоящее соглашение, полученное посредством электронной почты истца - <данные изъяты> и ответчика - <данные изъяты>, имеет для сторон законную юридическую силу и обязательно для исполнения. При этом стороны гарантируют друг другу подлинность печатей и подписей на соглашении, полученном посредством электронной почты. Стороны не вправе заявлять об отсутствии юридической силы соглашения, переданного посредством электронной почтой, при наличии на данном документе подписи и печати стороны.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется для приобщения к материалам дела судом.
Указанные условия мирового соглашения стороны изложили в письменном заявлении, адресованном суду. Из его текста следует, что мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда. При этом стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания (л.д. 108-109).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром истец и ответчик пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Султановым П. Э. и ООО «Сельхозкомплект» в лице директора Антоновича В. А. по гражданскому делу по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:
истец Султанов П. Э., с одной стороны, и ответчик ООО «Сельхозкомплект» в лице директора Антоновича В. А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1-126/2021, рассматриваемого Собинским городским судом Владимирской области, в целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей в суд искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее именуемое - «Соглашение») о нижеследующем:
1.По настоящему соглашению ответчик признает свой долг перед истцом в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч рублей), из них:
140 000 (сто сорок тысяч рублей) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами,
20 000 (двадцать тысяч рублей) - компенсация судебных расходов, включая расходы на оплату услуг представителя.
2.Ответчик обязуется оплатить в полном объеме вышеуказанною задолженность до 11 февраля 2021 года путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/с NN, Владимирское отделение <данные изъяты>, к/сч NN, БИК NN.
3.Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4.Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5.Стороны определили, что настоящее соглашение, полученное посредством электронной почты истца - <данные изъяты> и ответчика - <данные изъяты>, имеет для сторон законную юридическую силу и обязательно для исполнения. При этом стороны гарантируют друг другу подлинность печатей и подписей на соглашении, полученном посредством электронной почты. Стороны не вправе заявлять об отсутствии юридической силы соглашения, переданного посредством электронной почтой, при наличии на данном документе подписи и печати стороны.
6.Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
7.Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется для приобщения к материалам дела судом.
Производство по гражданскому делу по иску Султанова П. Э. к ООО «Сельхозкомплект» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий . (Н.В. Трефилова)