Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2016 ~ М-592/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-645/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года село Починки

    Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой В. В. к Козлову С. В., Козлову А. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У с т а н о в и л :

     Истец Козлова В. В. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Козлову С. В., Козлову А. В. о признании права собственности на имущество- жилой дом и земельный участок. Свои исковые требования Козлова В.В. мотивировала следующим.

    Истец Козлова В. В. и Козлов В. А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилось две детей - Козлов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке с Козловым В.А. было нажито имущество- жилой дом. В соответствии с решением Пузско-Слободского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ мужу был выделен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0, 15 га, расположенный в <адрес>, а затем на основании данного свидетельства было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения за №

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Козловой В.В. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. После расторжения брака имущество не делили, поскольку продолжали проживать совместно, растили детей. ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время Козлова В.В. решила юридически оформить свои права на имущество. Наследники первой очереди по закону- ее дети Козлов С. В. и Козлов А. В. в свои наследственные права на имущество- жилой дом и земельный участок не желают вступать и не возражают, чтобы право собственности было признано за истцом Козловой В.В.

Истец Козлова В.В. в судебном заседании пояснила, что она состояла в браке с Козловым В. А. с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них родилось две детей - Козлов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке с Козловым В.А. было нажито имущество- жилой дом. В соответствии с решением Пузско-Слободского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ мужу был выделен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0, 15 га, расположенный в <адрес>, а затем на основании данного свидетельства было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения за №. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. После расторжения брака имущество не делили, поскольку продолжали проживать совместно, растили детей. ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время Козлова В.В. решила юридически оформить свои права на имущество. Она обратилась в устной форме к нотариусу о выделении ей ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, поскольку имущество было нажито в браке. Однако ей было разъяснено нотариусом, что поскольку брак с Козловым В.А. на момент открытия наследства расторгнут, она не имеет права выделить долю пережившего супруга, и ей необходимо обратиться с этим вопросом в суд. Наследники первой очереди по закону- ее дети Козлов С. В. и Козлов А. В. в свои наследственные права на имущество- жилой дом и земельный участок не желают вступать и не возражают, чтобы право собственности было признано за ней.

Ответчик Козлов С. В. исковые требования Козловой В. В. признал полностью и пояснил, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни в собственности родителей находился жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. На момент смерти ему было 23 года. После смерти отца он свои юридические права на наследство не оформил, поскольку не желал и не желает вступать в наследство и не возражает, чтобы право собственности было признано за его матерью Козловой В. В.. Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку проживал в доме. Однако отказаться от наследства он в течение шести месяцев не смог, поскольку не знал, что отказ от наследства должен быть также совершен в письменной форме с подачей заявления нотариусу. Ответчиком Козловым С.В. в судебное заседание представлено заявление о признании иска.

Ответчик Козлов А. В. также исковые требования Козловой В. В. признал полностью и пояснил, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему было 20 лет. При жизни матери и отцу принадлежал жилой дом и земельный участок. До самой смерти родители проживали вместе, хотя брак между ними расторгнут. После смерти отца он свои юридические права на наследство не оформил, поскольку не желал и не желает вступать в наследство и не возражает, чтобы право собственности было признано за его матерью Козловой В. В.. Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку проживал в доме. Однако отказаться от наследства он в течение шести месяцев не смог, поскольку не знал, что отказ от наследства должен быть также совершен в письменной форме. В судебное заседание ответчиком Козловым А.В. в судебное заседание представлено заявление о признании иска.

Суд, выслушав доводы истца Козловой В. В., ответчиков Козлова С. В. и Козлова А. В., находит исковые требования Козловой В.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Козлова В.В. и Козлов В.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака. В браке у них родилось двое детей - Козлов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно выписки из похозяйственной книги № 4, выданной Администрацией Ризоватовского сельсовета Починковского района Нижегородской области следует, что жилой дом общеполезной площадью 76, 6 кв.м. принадлежит Козлову В.А. В соответствии с решением Пузско-Слободского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ Козлову В.А. был выделен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 0, 15 га, расположенный в <адрес>, а затем на основании данного свидетельства было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения за №

ДД.ММ.ГГГГ брак между Козловой В.В. и Козловым В.А. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещания Козлов В.А. при жизни не составлял.

Таким образом, при жизни Козловой В.В. и умершим Козловым В.А. было совместно нажито имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В браке и после расторжения брака истец Козлова В.В. в суд не обращалась с выделением ей ? доли в праве на жилой дом и земельный участок. До самой смерти Козлова В.В. и умерший Козлов В.А. проживали вместе, что подтверждается справкой Ризоватовского сельсовета Починковского муниципального района.

В силу статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу части 1 статьи 38 Семейного Кодекса российской Федерации 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст.1150 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В силу статьи 75 Основ законодательства о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе., Поскольку на момент смерти Козлова В.А. истец Козлова В.А. не состояла в браке с Козловым В.А., она действительно не может обратиться с заявлением к нотариусу о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, нажитого во время брака.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Козловой В.А. принадлежит ? доля в праве на жилой дом и земельный участок, поскольку имущество нажито в браке и не оспаривается ответчиками.

    В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди после смерти Козлова В.А. являются дети Козлов С. В. и Козлов А. В..

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с пунктом 36 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практики по делам о наследовании» В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактически ответчики –Козлов С. В. и Козлов А. В. приняли наследство после смерти отца, поскольку проживали и продолжают проживать после его смерти в доме. В силу статьи 1157 Гражданского Кодекса 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.2. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Однако Козлов С. В. и Козлов А. В. не желают юридически оформлять свои наследственные права и не возражают, чтобы право собственности имущество было признано за их матерью Козловой В.В. Таким образом, ответчики Козлов С. В. и Козлов А. В. признали иск, что подтверждается их заявлением о признании иска.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд разъяснил ответчикам Козлову С. В. и Козлову А. В. последствия признания иска.

Установленные судом по делу обстоятельства, в совокупности с представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами, позволяют прийти суду к выводу о том, что признание заявленных требований ответчиками Козловым С.В. и Козловым А.В. в силу статьи 173 ГПК Российской Федерации не противоречит общим правилам искового производства, не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

Признание иска ответчиками Козловым С. В. и Козловым А. В. по гражданскому делу по исковому заявлению Козловой В. В. и Козлову С. В. и Козлову А. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок судом принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173 ГПК РФ, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой В. В. к Козлову С. В., Козлову А. В. о признании права собственности на имущество – жилой дом и земельный участок удовлетворить.

    Признать за Козловой В. В. право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 76, 6 кв.м., в том числе жилой площадью 44, 6 кв.м.

Признать за Козловой В. В. прав собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.

П/П председательствующий судья подпись В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда А.С. Ломакина