Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1727/2013 ~ М-2118/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-1727

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пенза                           11 октября 2013 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего Пилясова Д.А.,

при секретаре Болат Т.С., с участием:

помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С.,

представителя заявителя - администрации ... - Кулаковой М.С., действующей на основании доверенности от _._._г..,

заинтересованного лица - осуждённого Лебедева С.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении ..., гражданское дело по заявлению начальника ... И.П.Г. об установлении административного надзора в отношении

ЛЕБЕДЕВА С.А., ... судимости не имевшего, осуждённого приговором Верховного Суда Республики Мордовия от _._._г. по ч.3 ст.33, п.А ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

_._._г. в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ... ... И.П.Г. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Лебедева С.А., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания _._._г..

В судебном заседании представитель администрации ... Кулакова М.С. поддержала доводы заявления, указав, что Лебедев осуждён за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подпадает под действие п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.

Заинтересованное лицо - осуждённый Лебедев С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора Степанова М.С., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в ч.1 ст.173.1 УИК РФ, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФдляпогашения судимости.

Согласно п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ)судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Лебедев отбывает наказание в ... за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания Лебедев допустил 7 нарушений УПОН, постановлением начальника исправительного учреждения от _._._г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Обоснованность указанного решения у суда сомнений не вызывает, самим осуждённым оно в установленном законом порядке не обжаловалось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Лебедеву после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Лебедеву административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Лебедевым новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ... И.П.Г. удовлетворить.

Установить в отношении ЛЕБЕДЕВА С.А. административный надзор на срок 2 (два) года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

В период административного надзора установить осуждённому Лебедеву С.А. следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей;

Предупредить Лебедева С.А. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено _._._г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Д.А.Пилясов