Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5739/2016 ~ М-5129/2016 от 10.10.2016

Дело № 2-5739/ 16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Макаренко Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Важенину 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Важенину 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Важенин 1ИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, в связи с чем, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", производство по гражданскому делу по иску Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом истец - Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не лишен права на обращение в суд с иском к наследникам умершего ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Связной банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Важенину 1ИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения.

Судья: Щербинина Г.С.