Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1138/2016 ~ М-574/2016 от 24.02.2016

Дело №2-1038/16

                                             ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          «27» апреля 2016г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                           судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                      Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Белоусову В. В.ичу о взыскании

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Белоусову В.В. о взыскании денежных средств, указав, что 12.11.2013 Банк заключил с ответчиком в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, во исполнение которого осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере 600.000 руб. За пользование кредитом подлежали уплате проценты в размере 24,99% годовых, а сумма займа – возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно условиям кредитования. Денежными средствами из предоставленной суммы кредитования Заемщик воспользовался, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Белоусова В.В. перед Банком составляет 725.573руб. 49 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 600.000 руб., начисленные проценты – 53.249 руб. 88 коп., а также штрафы и неустойки 72.263 руб. 96 коп., несанкционированный перерасход – 59 руб. 65 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.11.2013 в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины 10.455 руб. 73 коп.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Белоусов В.В. в судебное заседание также не явился, о рассмотрении судом дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, что соответствует месту его регистрации согласно данным УФМС России по Новосибирской области. Судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи «по истечении срока хранения». Ранее направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд. Сведений об ином месте жительства Белоусова В.В. в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении принятые к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Белоусовым В.В. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №, по которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 600.000руб. под 24,99% годовых. Сумма кредита и проценты по нему подлежали возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей, включающих в себя сумму в размере 5% от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением (Предложением) об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная на просрочку Минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются отдельно. Условиями заключенного между сторонами соглашения также было предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по внесению ежемесячного платежа, подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по Минимальному платежу за каждый день просрочки. В случае непогашения задолженности по сумме несанкционированного перерасхода в течение 30 дней с даты его возникновения, подлежит начислению неустойка (л.д.23-24, 26-29).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства Банк выполнил, заемные денежные средства Белоусову В.В. предоставил. В свою очередь Заемщик, воспользовавшись средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11, 12-21), принятые на себя обязательства по перечислению платежей исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. Ввиду нарушения Белоусовым В.В. графика погашения кредита и процентов по нему на неуплаченные в срок суммы начислена неустойка в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (л.д.26).

Задолженность Белоусова В.В. перед Банком по состоянию на 27.01.2016 составляет 725.573 руб. 49 коп., в т.ч. просроченный основной долг – 600.000 руб., начисленные проценты – 53.249 руб. 88 коп., а также штрафы и неустойки 72.263 руб. 96 коп., несанкционированный перерасход – 59 руб. 65 коп. (л.д.10).

Поскольку ответчик своих обязательств по заключенному с Банком Соглашению о кредитовании не исполняет, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям заключенного Соглашения, является правильным и ответчиком не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные Банком при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Белоусова В. В.ича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 12.11.2013 в размере 725.573 руб. 49 коп., расходы по госпошлине 10.455 руб. 73 коп., а всего 736.029 руб. 22 коп.

         Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:     /подпись/                                  Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04.05.2016.