Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-181/2012 от 10.09.2012

№ 12-181/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                  3 октября 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев жалобу САФРОНОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА на постановление 36 ММ № 020292 от 14.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Босенко В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению 36 ММ №020292 от 14 июня 2012 г. Босенко В.В.ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 10 мин. на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 211440 г/н № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на Сафронова В.С., причинив ему телесные повреждения квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня. Босенко В.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.00 коп.

Сафронов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение, применить к Босенко В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

При подготовке к рассмотрению жалобы было истребовано дело об административном правонарушении, из которого усматривается, что по данному делу проводилось административное расследовании, в рамках которого назначалась судебно-медицинская экспертиза.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из постановления по делу об административном правонарушении и приложенного к нему материала усматривается, что органом, проводившим административное расследование, является ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу который расположен по адресу: <адрес>. Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье Центрального районного суда г. Воронежа не подведомственно.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

В соответствии с вышеизложенным, жалоба подлежит направлению на

рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу САФРОНОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА на постановление и.о. командира ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Пуховского Е.В. от 14 июня 2012г. о привлечении Босенко В.В. к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФпередать на рассмотрение по подведомственности в Левобережный районный суд г. Воронежа.

Судья             О. Н. Бруданина.