Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6622/2015 от 06.03.2015

№2-6622/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мороз Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гинтера А.В. к Жигалину М.С. о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры,

установил:

Гинтер А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Жигалину М.С., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 185 187 рублей 45 копеек, в счет возмещения расходов на проведение экспертизы в размере 7000 рублей, в счет расходов на получение выписки из ЕГРП в размере 229,50 рублей, в счет возмещения расходов на составление доверенности в размере 1000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4903 рублей 75 копеек..

В ходе судебного разбирательства стороны представили в суд мировое соглашение, согласно которому:

1. Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороны» пришли к соглашению об окончании данного гражданского спора настоящем мировым соглашением.

2. Руководствуясь достигнутыми договорённостями Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей.

3. В момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей переданы Ответчиком, а Истцом приняты в полном объеме.

4. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 101, 134, 173, 220 Гражданского процессуального Российской Федерации, сторонам понятны.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для суда, утверждающего настоящее Мировое соглашение, Истца, Ответчика.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Гинтером А.В. и Жигалиным М.С. согласно которому:

1. Руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороны» пришли к соглашению об окончании данного гражданского спора настоящем мировым соглашением.

2. Руководствуясь достигнутыми договорённостями Ответчик уплачивает Истцу денежную сумму в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей.

3. В момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) рублей переданы Ответчиком, а Истцом приняты в полном объеме.

4. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 101, 134, 173, 220 Гражданского процессуального Российской Федерации, сторонам понятны.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для суда, утверждающего настоящее Мировое соглашение, Истца, Ответчика.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гинтера А.В. к Жигалину М.С. о взыскании убытков, причиненных в результате затопления квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                            М.М. Славкин