Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3148/2016 ~ М-3374/2016 от 17.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань            21 ноября 2016 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием истца Никоновой Т.В.,

представителя истца Барышникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Никоновой Т.В. к администрации г.Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

Никонова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.Рязани, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. по договору купли-продажи жилого дома Г.Т.А. продала ей <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого кирпичного дома под лит.<...> общеполезной площадью <...> кв.м, из них жилой площадью - <...> кв.м, и жилого бревенчатого дома под лит. <...> общеполезной площадью <...> кв.м, из них жилой площадью <...> кв.м, со служебными и надворными постройками: сараи, уборная, заборы, ворота; при этом <...> доли жилого дома остались в собственности у Г.Т.А. По состоянию на момент заключения указанного договора купли -продажи, жилой дом состоял из двух отдельно стоящих строений: лит<...> площадью <...> кв.м и лит<...> площадью <...> кв.м., что подтверждается планом усадьбы от <...> года. Г.Т.А. продолжала пользоваться строением под лит<...> до дня смерти - дд.мм.гггг., после её смерти имущество было признано выморочным. дд.мм.гггг. комиссией Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составлен акт о том, что объект индивидуального жилищного строительства (лит.<...> по адресу: <адрес> ликвидирован (снесен), и данный объект недвижимого имущества исключен из реестра жилищного фонда и реестра объектов капитального строительства г.Рязани на основании сведений технической инвентаризации и прекращением права собственности согласно ст.235 ГК РФ. В связи с указанным обстоятельством она обратилась в Советский районный суд г: Рязани с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м, и решением суда от дд.мм.гггг. ее исковые требования были удовлетворены; право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за нею дд.мм.гггг..

В период владения ею жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м (с дд.мм.гггг. года по настоящее время) она также фактически пользовалась земельным участком с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства площадью <...> кв.м, расположенным под жилым домом по вышеуказанному адресу. В период пользования земельным участком она несла бремя его содержания, а именно уплачивала земельный налог за земельный участок площадью <...> кв.м. Согласно межевому плану от дд.мм.гггг., составленному МУП «ИКЦ по землеустройству и градостроительству» в отношении земельного участка, его площадь по уточнённому обмеру составляет <...> кв.м. Кадастровым инженером в указанном межевом плане описаны границы спорного земельного участка, обозначенные характерными геодезическими точками, с привязкой к существующим координатам земельного участка; граница проходит через геодезические точки <...>

дд.мм.гггг. она обратилась в адрес ответчика с заявлением о предварительном согласовании предоставления в её собственность на безвозмездной основе (в порядке приватизации) находящегося в ее фактическом пользовании спорного земельного участка, однако ответчик отказал ей в этом по мотиву несоответствия фактической площади занимаемого ею земельного участка (<...> кв.м) площади участка согласно государственному кадастру недвижимости (<...> кв.м).

Полагает, что ответчик незаконно отказал ей в реализации права, предусмотренного ч.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года №137-ФЗ, в связи с чем просила признать за нею, Никоновой Т.В., право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> в следующих границах: от геодезической точки <...> - угла жилого дома на длине <...> м по наружной грани крыльца до геодезической точки <...> далее по наружной грани крыльца на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по наружной грани стены жилого дома на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по наружной грани ворот на длине <...> м до геодезической точки <...>, далее по восточной границе со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором, со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором, со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...>, далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по южной границе, разделяющей земельные участки домовладения № в <...>м районе <...> и земли <...>, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), на длине <...> м до геодезической точки <...>, далее по западной границе, обозначенной металлическим забором, разделяющей земельные участки домовладения № в <...>-м районе <...> и земли <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по наружной грани металлического забора на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, на длине <...> м со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, на длине <...> м со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе, обозначенной деревянным забором, разделяющим домовладения № и № в <...>-м районе <...>, на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе, обозначенной кирпичным забором, разделяющим домовладения № и № в <...>-м районе <...>, на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по северо-западной границе от угла кирпичного забора жилого дома № в <...>-м районе <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее от угла крыльца её, истца, домовладения на длине <...> м до исходной геодезической точки <...>

В судебном заседании Никонова Т.В. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства не просил; письменных возражений на иск от ответчика не поступало.

Суд, выслушав объяснения истца Никоновой Т.В., представителя истца Барышникова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <...> до дд.мм.гггг. года принадлежал по праву собственности Г.Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство от дд.мм.гггг..

По договору купли-продажи доли жилого дома, удостоверенному нотариусом Первой Рязанской государственной нотариальной конторы С.С.В. дд.мм.гггг., Г.Т.А. продала Никоновой Т.В. <...> доли указанного жилого дома, состоящего из двух отдельных строений - лит<...> общеполезной площадью <...> кв.м и лит<...> общеполезной площадью <...> кв.м, со служебными и надворными постройками: сараи, уборная, заборы, ворота; в договоре купли продажи значится, что дом расположен на земельном участке размером <...> кв.м. <...> доли указанного жилого дома остались в собственности Г.Т.А.

Доли сособственников в праве собственности были рассчитаны, исходя из общей площади двух строений, при этом доля Никоновой Т.В. соответствовала общей площади кирпичного дома лит.<...>, а доля Г.Т.А. - общей площади бревенчатого дома лит.<...>

дд.мм.гггг. Г.Т.А. умерла, наследственное дело к имуществу Г.Т.А. по месту открытия наследства не открывалось, в связи с чем принадлежавшие Г.Т.А. <...> доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> перешли в порядке наследования в собственность муниципального образования - <...> как выморочное имущество.

дд.мм.гггг. комиссией Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» был составлен акт о том, что объект индивидуального жилищного строительства (лит.<...>) по адресу: <...> ликвидирован (снесён); данный объект исключен из реестра жилищного фонда и реестра объектов капитального строительства <...> в связи со сносом (уничтожением) и прекращением права собственности согласно ст.235 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг., которым за Никоновой Т.В. признано право собственности на жилой дом по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м.

Право собственности истца на данный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области дд.мм.гггг.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу: <адрес> от дд.мм.гггг., в дд.мм.гггг. года на кадастровый учёт был поставлен как ранее учтённый земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, с указанием в качестве правообладателя Г.Т.А. на основании оценочной описи земельных участков от дд.мм.гггг.; в графе «особые отметки» указано, что граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

Условия и порядок предоставления земельных участков в собственность граждан установлены Земельным кодексом РФ, с 01 марта 2015 года действующим в редакции ФЗ от 23.06.2014 г. № 171-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.39.1 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст.39.5 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, в том числе:

гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт 6 ст.39.5);

иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 ст.39.5).

Дополнительные основания предоставления гражданам в собственность бесплатно земельных участков установлены в ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (далее по тексту - Вводный закон), согласно ч.4 которого гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку право общей долевой собственности Никоновой Т.В. на жилой дом № в <...>м районе <...>, впоследствии преобразованное в право индивидуальной собственности на часть этого дома, оставшуюся после сноса другой его части, возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ (в 1989 году), она имеет право на получение в собственность бесплатно земельного участка, на котором расположен принадлежащий ей жилой дом и который находится в её фактическом пользовании.

Статьёй 39.14 Земельного кодекса РФ (частью 1) установлено, что предоставление, в том числе в собственность, земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов осуществляется в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»;

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.2 ст.39.14 ЗК РФ).

Вместе с тем, в ч.7 указанной статьи указано, что её положения не применяются, в частности, в случае предоставления земельных участков в собственность граждан бесплатно в соответствии со статьей 39.19 настоящего Кодекса.

При этом в статье 39.19 ЗК РФ установлены особенности (однократный характер) предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан бесплатно, в том числе по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, приведённым выше.

Право Никоновой Т.В. на предоставление земельного участка в собственность бесплатно установлено федеральным законом, что охватывается содержанием подпункта 7 статьи 39.5 ЗК РФ, следовательно, изложенный в ст.39.14 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предусматривающий обращение с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на неё не распространяется.

дд.мм.гггг. истец обратилась в МУП г.Рязани «ИКЦ по землеустройству и градостроительству» с заявлением о подготовке межевого плана находящегося в её фактическом пользовании земельного участка. На основании её обращения дд.мм.гггг. кадастровым <...> Н.Л.Н. составлен межевой план земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м, с описанием границ указанного земельного участка координатными точками углов поворота границы <...>

Согласно межевому плану, спорный земельный участок граничит: по линии, проходящей через точки <...>, с земельным участком с кадастровым номером №; по линии, проходящей через точки <...>, - с земельным участком с кадастровым номером №. Указанные границы установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, состоят на кадастровом учёте и не требуют согласования.

По точкам <...>, а также по точкам <...> спорный земельный участок граничит с землями, являющимися муниципальной собственностью.

Земельный участок истца расположен в градостроительной зоне <...>, для которой Правилами землепользования и застройки в городе Рязани, утверждёнными Решением Рязанской городской Думы от 11.12.2008 г. № установлен предельный минимальный размер земельных участков - <...> га (<...> кв.м), предельный максимальный размер земельных участков - <...> га (<...> кв.м).

Несмотря на наличие у истца права обратиться в администрацию г.Рязани сразу с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, дд.мм.гггг. Никонова Т.В. обращалась в администрацию г.Рязани с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, к которому была приложена схема расположения земельного участка площадью <...> кв.м и копия межевого плана с описанием его границ.

В тот же день по почте истцом ответчику было направлено заявление о предоставлении ей в собственность в порядке приватизации данного земельного участка, с приложением копий тех же документов.

Письмом от дд.мм.гггг. № заместителя главы администрации г.Рязани Т.В.М. истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка для обслуживания жилого дома № в <...>м районе <...> со ссылкой на то, что по сведениям из государственного кадастра недвижимости площадь данного участка составляет <...> кв.м.

Действительно, как было указано выше, в кадастровой выписке о земельном участке от дд.мм.гггг. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет <...> кв.м. Однако правообладателем данного земельного участка значится Г.Т.А., умершая в дд.мм.гггг., которой на момент смерти принадлежали лишь <...> доли в праве собственности на жилой дом по указанному выше адресу.

В договоре купли - продажи доли жилого дома, заключенном между Г.Т.А. и Никоновой Т.В. дд.мм.гггг., площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, указана в размере <...> кв.м.

Вместе с тем, согласно реестру Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от дд.мм.гггг., жилой дом по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м расположен на земельном участке фактической площадью <...> кв.м.

Как усматривается из материалов плановой инвентаризации городских земель в <...> (фрагмент плана землеустройства и фрагмент экспликации земельных участков), утверждённой распоряжением администрации г.Рязани № от дд.мм.гггг., под жилым домом № в <...>м районе <...>, принадлежавшим Г.Т.А. и Никоновой Т.В., значится земельный участок площадью <...> кв.м; смежными с указанным земельным участком являются участки дома № в <...>-м районе <адрес> - с одной стороны и участок дома № в <...>м районе <...> - с другой стороны.

Из материалов землеустроительного дела, в том числе плана землеустройства и топографического плана земельного участка по адресу: <адрес> следует, что конфигурация данного участка, со всех сторон имеющего ограждения, не изменялась по сравнению с его конфигурацией на момент плановой инвентаризации. Таким образом, в имеющихся границах Никонова Т.В. пользуется спорным земельным участком не менее <...> лет.

Таким образом, суд полагает, что отказ ответчика в предварительном согласовании предоставления истцу спорного земельного участка, при том что такое согласование в силу приведённых выше норм земельного законодательства не требовалось, по существу свидетельствующий об отказе в предоставлении данного земельного участка, является необоснованным и нарушает право истца на приобретение в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в её фактическом пользовании, закреплённое в 4 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Каких-либо обстоятельств, в силу ст.39.16 Земельного кодекса РФ являющихся основанием к отказу в предоставлении в собственность Никоновой Т.В. бесплатно спорного земельного участка, судом не установлено, и на такие обстоятельства ответчик не ссылался.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Никоновой Т.В., в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Никоновой Т.В. право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах: от геодезической точки <...> - угла жилого дома на длине <...> м по наружной грани крыльца до геодезической точки <...> далее по наружной грани крыльца на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по наружной грани стены жилого дома на длине <...> м до геодезической точки <...>, далее по наружной грани ворот на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором, со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором, со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по восточной границе, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), со смежным земельным участком с кадастровым номером № на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по южной границе, разделяющей земельные участки домовладения № в <...>-м районе <...> и земли <...>, обозначенной металлическим забором (сетка-рабица), на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе, обозначенной металлическим забором, разделяющей земельные участки домовладения № в <...>-м районе <...> и земли <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по наружной грани металлического забора на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, на длине <...> м со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, на длине <...> м со смежным домовладением № в <...>-м районе <...> до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, со смежным домовладением № в <...>м районе <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе земельного участка, обозначенной кирпичным забором, со смежным домовладением № в <...>-м районе <...>, на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе, обозначенной деревянным забором, разделяющим домовладения № и № в <...>м районе <...>, на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по западной границе, обозначенной кирпичным забором, разделяющим домовладения № и № в <...>-м районе <...>, на длине <...> м до геодезической точки <...> далее по северо-западной границе от угла кирпичного забора жилого дома № в <...>-м районе <...> на длине <...> м до геодезической точки <...> далее от угла крыльца домовладения № в <...>-м районе <...> на длине <...> м до исходной геодезической точки <...>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья - подпись