Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-180/2014 ~ М-123/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-180/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Собинка 07.07.2014 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульяновой А.А.

при секретаре Нестеровой О.В.

с участием истца Никитенко Т.В.

третьего лица Шурыгиной В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Никитенко Т. В. к Шурыгину С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Никитенко Т.В. обратилась в суд с иском к Шурыгину С.А., указав в качестве третьего лица Шурыгину В.В., о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что, на основании договора купли - продажи, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №... дд.мм.гггг. В квартире, с дд.мм.гггг., с ее согласия, по месту жительства зарегистрирован Шурыгин С.А., бывший муж ее дочери - Шурыгиной В.В. В дд.мм.гггг. брак, заключенный в дд.мм.гггг., между дочерью и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака Шурыгин С.А. из квартиры выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в квартире не проживает, оплаты за жилье и коммунальные услуги не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенно ограничивает ее права, создает препятствия для обмена. Просит признать Шурыгина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Никитенко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее дочери, с дд.мм.гггг. в квартире не проживает, членом ее семьи не является, за жилье и коммунальные услуги не платит, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. В настоящее время в данной квартире она проживает с дочерью Шурыгиной В.В. и внучкой Ш.Е.С. Просила признать Шурыгина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>, расходы по оплате госпошлины оставить за ней.

    Ответчик Шурыгин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.

Третье лицо Шурыгина В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы, указанные в иске подтвердила.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе иск признать. При признании иска и ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

    Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, других лиц, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    

    Признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением в силу действующего правового регулирования является основание для снятия с регистрационного учета по месту жительства и как следствие - прекращения безосновательного пользования жилищем иным, помимо, собственника лицом.

    Расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.

    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять от Шурыгина С. А. признание иска.

Исковые требования Никитенко Т. В. удовлетворить.

Признать Шурыгина С. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.     

Судья: подпись (А.А. Ульянова)

Р_2-180/2014 ~ М-123/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитенко Татьяна Владимировна
Ответчики
Шурыгин Сергей Александрович
Другие
Шурыгина Виктория Викторовна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Ульянова А.А.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
23.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2014Подготовка дела (собеседование)
16.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее