Дело № 2-1344/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
05 февраля 2018 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Юрковой Н.С.,
при секретаре Мироненко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миндлиной Л. Н., Миндлина М. В. к Мурзаевой Л. Г. о признании права собственности на объект не капитального строительства комплексной трансформаторной подстанции,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском к Мурзаевой Л. Г. о признании права собственности на объект не капитального строительства комплексной трансформаторной подстанции. Просили признать за Миндлиной Н. И. и Миндлиным М. В., в порядке наследования, право собственности на ? доли в праве на объект не капитального строительства - КТП (комплектная трансформаторная подстанция) с трансформаторами 160 кВа и кабелями 100 метров с присвоенным номером ТП 014 «Г», расположенную на земельном участке с кадастровым номером ***, по адресу: г. Благовещенск, ул. Пионерская, 202, в квартале СПУ -1.
Рассмотрев указанное исковое заявление, суд приходит к следующему.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Таким образом, суд может оставить без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, своевременно уведомленный о времени и месте разбирательства гражданского дела, дважды без уважительной причины не явился в судебное заседание.
В судебные заседания, назначавшиеся на 01 февраля 2018 года и 05 февраля 2018 года, не явились истцы Миндлина Л.Н., Миндлин М.В., о месте и времени слушания гражданского дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.
Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцами представлено не было, истцы не просили суд рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
Ответчик Мурзаева Л.Г., ее представитель Леванов Д.С., в судебное заседание, назначенное на 05 февраля 2018 года, не явились, не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░