Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2771/2018 ~ М-2046/2018 от 13.06.2018

Дело №2-2771/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОГ к ПАО«БИНБАНК» об обязании внести изменения в договор,

УСТАНОВИЛ:

ОГ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО«БИНБАНК об обязании изменить условия договора о потребительском кредите от26.07.2013г. №, заключив дополнительное соглашение об изменении условий сроков возврата основного долга по кредиту и уплаты по нему процентов, прописав сумму возврата кредита в размере 15000рублей в месяц, с учетом выплат по основному долгу и процентов по нему; уменьшить установленную договором о потребительском кредите от26.07.2013г. № неустойку за нарушение сроков уплаты кредитного долга до размера ставки рефинансирования ЦБРФ.

Согласно ст.222 ГПКРФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 10.09.2018г. истец, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПКРФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание 18.07.2018г., сведений о причинах неявки суду также не представил.

Представитель ПАО«БИНБАНК по доверенности от30.03.2018г. АА в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивала.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ОГ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПКРФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░«░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: