Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2014 ~ М-706/2014 от 10.10.2014

Отметка об исполнении решения ________________________________________

Дело № 2-777/2014 10 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дударевой О.Ф.,

при секретаре Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нева-Энергия» к Негара Светлане Владимировне, Григорьеву Игорю Хусейновичу о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Нева-Энергия» обратился в суд с иском к Негара С.В., Григорьеву И.Х. о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении – квартире под № расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес> за период с 01.05.2012 года по 01.09.2014 года в размере <данные изъяты> копеек и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого.

В обоснование требований истец указал, что ЗАО «Нева Энергия» является теплоснабжающей организацией, которая, начиная с 01.02.2008 года, осуществляет теплоснабжение объектов, расположенных на территории МО Сланцевское городское поселение Ленинградской области. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, согласно положениям ст.ст. 539 и 542 ГК РФ, абоненты обязаны оплачивать потребленную теплоэнергию в размере и в сроки, установленные действующим законодательством. Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве долевой собственности Негара С.В., Григорьеву И.Х. по <данные изъяты> каждому. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу. Ответчики несвоевременно оплачивали потребленную тепловую энергию, в результате чего у них образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2012 по 01.09.2014 составила <данные изъяты>. Выставляемые счета не оспаривались. Спора с ответчиками по составу и качеству предоставляемых услуг в указанный период не имелось.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Нева Энергия» Кацер Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, просила взыскать с ответчиков Негара С.В., Григорьева И.Х. задолженность за потребленную в период с 01.05.2012 года по 01.09.2014 года теплоэнергию в сумме <данные изъяты>., взыскав с Негара С.В. <данные изъяты> долю в праве собственности и с Григорьева И.Х. <данные изъяты> в праве собственности. Также просила взыскать с ответчиков Негара С.В., Григорьева И.Х. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики Негара С.В., Григорьев И.Х. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, не смотря на то, что неоднократно извещались судом по месту их регистрации по адресу: Ленинградская область, <данные изъяты>, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. На основании ст. 115 ГПК РФ суд поручал управляющей компании ООО «ГУЖК» вручение ответчикам судебных повесток (л.д. ), однако из сообщения генерального директора управляющей компании ООО «ГУЖК» Шишковец Т.М. следует, что вручить повестки с копиями искового заявления ответчикам не представляется возможным ввиду отсутствия адресатов по указанному адресу (л.д. ). Кроме того, судом предпринимались неоднократные попытки известить ответчика Григорьева И.Х. о судебном заседании посредством телефонной связи по номерам телефона, предоставленным представителем истца, на телефонные звонки по номеру телефона оператор сотовой связи сообщил, что абонент временно не доступен, по номеру телефона абонент не ответил.    При таких обстоятельствах, учитывая мнение явившегося представителя истца, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Негара С.В. и Григорьев И.Х. являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры под № , расположенной по адресу: Ленинградская область, <адрес>, на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждый (л.д.

Согласно справке о регистрации ф. 9 от 24.09.2014 г., в квартире по адресу: г. <данные изъяты>, зарегистрированы Негара А.Ю., Григорьев И.Х. и ФИО8 (л.д).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 30 ч. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности

В пунктах 1 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса РФ указано, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как указано в части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановлением Правительства РФ от 11 февраля 2013 года № 25 (с изменениями от 16 апреля 2013 года) были утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению гражданами, проживающими в многоквартирных домах или жилых домах на территории Ленинградской области.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42 (1)).

Расчёт платы за отопление по указанной формуле также определён в Постановлении Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Нева Энергия» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с договором аренды объектов теплоснабжения на инвестиционных условиях от 01.02.2009 года предоставляет услуги по теплоснабжению потребителям Сланцевского городского поселения (л.д. ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наличие между сторонами фактических договорных отношений усматривается из их конклюдентных действий, а именно: предоставления ЗАО «Нева Энергия» коммунальных услуг, а также их принятия ответчиками с целью потребления для бытовых нужд, периодических платежей за них.

Из объяснений представителя истца, письменных доказательств (л.д. усматривается, что ответчики не выполняли своих обязанностей по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего по состоянию на 01.09.2014 г. за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. по указанным платежам, которая подлежит взысканию в пользу истца ЗАО «Нева-Энергия», поставляющего ответчикам тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения.

Принимая во внимание, что представленным истцом расчетом подтверждено наличие задолженности и доказательств иного не представлено, учитывая выше приведенные правовые нормы, суд полагает, что требования, заявленные к ответчикам, подлежат удовлетворению в полном размере. При этом суд учитывает, что право обращения с заявлением о производстве перерасчета платы потребителя носит заявительный характер, и с таким заявлением ответчики к истцу не обращались.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности производимых начислений за период, предъявленный ко взысканию в рамках настоящего спора, не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Нева Энергия» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева-Энергия» с ответчиков Негара Светланы Владимировны, Григорьева Игоря Хусейновича в счет погашения задолженности за потребленную теплоэнергию на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений в многоквартирных домах за период с 01.05.2012 года по 01.09.2014 года <данные изъяты> в следующем порядке:

- с Негара Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

- с Григорьева Игоря Хусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Нева Энергия» расходы по уплате государственной пошлины с Негара Светланы Владимировны, Григорьева Игоря Хусейновича по <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья                О.Ф. Дударева

2-777/2014 ~ М-706/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
закрытое акционерное общество "Нева-Энергия"
Ответчики
Негара Светлана Владимировна
Григорьев Игорь Хусейнович
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Дударева Ольга Федоровна
Дело на сайте суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
13.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2014Подготовка дела (собеседование)
27.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
10.12.2014Судебное заседание
10.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее