Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3751/2013 ~ М-3155/2013 от 28.06.2013

дело № 2-3751/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Максимову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Максимову Е.В. о взыскании долга по договору займа, заключенному с последним 14 декабря 2012 года, в размере 62995 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 2089,85 рублей.

В обоснование указано, что по данному договору займа ответчику была выдана денежная сумма в размере 10 000 рублей, срок возврата которой определен в 4 недели под 1,9 % ежедневно.

Свои обязательства, предусмотренные договором, по возврату долга ответчик не исполнил: по состоянию на 27 мая 2013 года задолженность по ним составила 62995 рублей, из них просроченная ссуда – 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 31 160 руб., сумма пеней и штрафов – 21 835 руб.

В судебное заседание представитель не явился, поддержав заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Максимов Е.В. в судебное заседание также не явился. Определением суда было постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 2012 года между ООО «Кредит 911» и Максимовым Е.В. был заключен договор на предоставление нецелевого потребительского займа, по которому последнему был выдан кредит в сумме 10 000 рублей под 1,9 % ежедневно на срок 4 недели (л.д. 9-10).

Денежные средства были получены Максимовым Е.В. 14 декабря 2012 года (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора, в частности с порядком предоставления и обслуживания нецелевых (потребительских) займов, ответчик обязался выплатить установленную договором денежную сумму в счет погашения займа единовременным платежом по прошествии 4 недель – 11.01.2013.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Между тем, по состоянию на 27 мая 2013 года, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом в судебном заседании, за ответчиком числится задолженность по договору займа в сумме 62995 рублей, из них просроченная ссуда 10000 руб., проценты за пользование займом составляют 31160 руб. (л.д. 7, 8).

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, Максимов Е.В. в случае нарушения предусмотренных условий заключенного им с истцом договора, обязан будет выплатить в пользу последнего штраф в размере 1000 рублей, а также уплатить неустойку в размере 1 % от суммы оставшегося долга за каждый день просрочки (л.д. 11 оборот).

Исходя из данных условий договора и размера непогашенной суммы долга, истцом к взысканию с ответчика начислены пени и штрафы в размере 21835 руб., что суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным снизить до 10 000 руб.

Таким образом, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 10000 рублей, проценты за пользование займом в размере 31160 рублей, а также неустойку, с учетом её снижения, за просрочку исполнения обязательств в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредит 911» – удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова ФИО4 в ООО «Кредит 911» задолженность по договору займа от 14.12.2012, состоящую из основной суммы долга в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, процентов за пользование займом в размере 31160 (тридцати одной тысячи ста шестидесяти) рублей, а также неустойки, с учётом её снижения, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, а всего взыскать 51160 (пятьдесят одну тысячу сто шестьдесят) рублей.

Взыскать с Максимова ФИО4 в ООО «Кредит 911» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1734 (одной тысячи семьсот тридцати четырех) рублей 80 (восьмидесяти) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская