Решение по делу № 2-1725/2014 ~ М-1427/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1725/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

19 мая 2014 года

дело по заявлению ФИО2 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

Свои требования мотивирует тем, что по решению Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскиваются алименты на содержание ФИО1.

Регулярно обращается к судебным приставам-исполнителям, которые отправляют ему письма для явки, но он полностью игнорирует их. По месту регистрации не проживает. Задолженность по алиментам составляет 470068,95 руб.

Просит принять меры:

к судебным приставам, чтобы они выполнили свои прямые обязанности в отношении должника ФИО3;

к должнику ФИО3, чтобы заставить его в кратчайшие сроки погасить свою задолженность по алиментам.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала.

В судебное заседание ФИО3 не явился, уведомлен по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО5, исследовав письменные материалы по делу, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в производстве МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам усматривается, что задолженность по алиментам составляет 470068,95 руб.

Рассматривая требование о принятии мер к судебному приставу-исполнителю суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение о признании действий (бездействий) незаконными или об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Действующее законодательство не позволяет суду давать судебному приставу-исполнителю обязательные для него указания по способу исполнению судебного акта и совершения отдельных исполнительных действий.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель в пределах своих полномочий возбудил исполнительное производство, принял меры к установлению места жительства должника, выявлению имущества, в 2012 г. исполнительный лист направлялся по месту работы должника. ДД.ММ.ГГГГ должник предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, отобрано объяснение.

Суд считает, что неисполнение судебного акта о взыскании алиментов вызвано исключительно действиями должника.

Рассматривая требование о принятии мер к должнику, суд считает, что оно также не подлежит удовлетворению.

В жалобе ФИО2 не указывает какие меры суд должен принять к должнику для исполнения судебного акта. С момента выдачи исполнительного документа, исполнение содержащихся в них требований возложено на судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 о принятии мер к судебным приставам, чтобы они выполнили свои прямые обязанности в отношении должника ФИО3 и принятии мер к должнику ФИО3, чтобы заставить его в кратчайшие сроки погасить свою задолженность по алиментам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья		М.Ю. Хряпочкин