Дело № 12-479/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
10 декабря 2018 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В., рассмотрев жалобу юридического лица ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» на постановление и.о. заместителя начальника Псковской таможни Г.А. № от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. заместителя начальника Псковской таможни Г.А.. № от 16.10.2018, юридическое лицо ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением юридическое лицо ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» в лице представителя Григорьева В.А., обжаловал его в Псковский городской суд Псковской области.
14.11.2018 Псковским городским судом Псковской области жалоба принята к производству.
Однако, при рассмотрении дела, в ходе судебного заседания установлено, что жалоба принята к производству Псковского городского суда Псковской области с нарушением правил подведомственности.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, является т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (д. Убылинка, п/о Гавры, Пыталовский район, Псковская область), что не относится к компетенции Псковского городского суда Псковской области.
В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах жалоба представителя юридического лица ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» на постановление и.о. заместителя начальника Псковской таможни Горяченка А.Н. подлежит направлению в Пыталовский районный суд Псковской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу юридического лица ООО «Псковская транспортно-логистическая группа» на постановление и.о. заместителя начальника Псковской таможни Г.А.. № от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, со всеми приложенными документами по подведомственности в Пыталовский районный суд Псковской области (181410, Псковская область, г.Пыталово, ул.Красноармейская, д.11), для рассмотрения по существу.
Судья В.В. Постобаев