Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2011 ~ М-663/2011 от 11.04.2011

Дело № 2-734/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 16 мая 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к ФЕДОРОВОЙ ГАЛИНЕ МИХАЙЛОВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском, пояснив следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ВП, в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 рублей. Денежные средства были представлены на срок 36 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (АКБ «МБРР») и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», был заключен Договор уступки права требования (цессии) по договорам. В соответствии с п.1 договора и приложения № к указанному договору право требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № ВП от ДД.ММ.ГГГГ, включая право требования возврата суммы основного долга, право требования уплаты процентов за пользование кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, перешли по договору цессии к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей».

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 214378,37 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24739,51 руб., штраф на сумму основного долга и процентов за тот же период 35459,10 руб., судебные расходы в сумме 5945,84 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя «МКАСП» ФИО3 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя «МКАСП».

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № ВП от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ

Однако заемщик, в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего просрочка задолженности составила: по основному долгу в сумме на ДД.ММ.ГГГГ – 214 378,37 рублей, по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 739,51 руб., штраф на сумму основного долга и на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35459,10 руб., а всего 274 583 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно.

В соответствии с п. 7.2. кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке по своему усмотрению, без предварительного уведомления заемщика потребовать от него досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.

Остаток суммы основного долга и других платежей, не выплаченных ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 583 руб. 76 коп.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения требований о досрочном погашении кредита и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

С учетом Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (АКБ «МБРР») и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», сумма задолженности должна быть взыскана в пользу Цессионария.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому сумма госпошлины, уплаченная истцом по настоящему иску, подлежит взысканию с ответчиков.

Расчет данного долга истцом представлен. Таким образом, взысканию подлежит указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка Нырки, <адрес>, в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору № ВП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 274583 (двести семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят три) руб. 76 коп. и судебные расходы в сумме 5 945 руб. 84 коп., а всего 280 529 (двести восемьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 60 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -