Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6394/2015 ~ М-4837/2015 от 02.09.2015

<данные изъяты>                                          №2-6394/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                                                                  <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи      Вергасовой С.Л.,

при секретаре -             Мандрыкиной А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к    ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

    Требования мотивированы тем, что ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО18 Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дудник Артем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дудник Тимофей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Руслан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. За период с августа 2013 года по июнь 2015 года включительно у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, <данные изъяты>» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 189 152,21 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 21 202,69 рубля, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца <данные изъяты> - ФИО15 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <данные изъяты> является Управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, действует на основании Договора №/с управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-25).

Также судом установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, проживают и состоят на регистрационном учете в <адрес>, нанимателем квартиры являлась ныне умершая ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.10).

Из выписки из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам усматривается, что за период с август 2013 по июнь 2015 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена (л.д.11).

Учитывая, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, суд считает необходимым взыскать указанную задолженность со всех указанных выше ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    Как следует из расчета истца, сумма пени за просрочку платежа за период с декабря 2013 по июнь 2015 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25%, составляет <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5,6,7), то есть по <данные изъяты> рублей с каждого, поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, - удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу <данные изъяты>» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Взыскать в долевом порядке с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в пользу <данные изъяты>» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий:                                                          С.Л. Вергасова