Решение по делу № 2-39/2020 (2-795/2019;) ~ М-764/2019 от 13.12.2019

66 RS 0021-01-2020-001250-36

Дело № 2-39\2020г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 01 июня 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Токманцевой А.Е.,

с участием представителей истца Новоселовой О.В. – Золотаревой Е.В. и Золотарева А.Е., действующего на основании доверенности от 02.22.2019,

ответчика Новоселова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой О.В. к Новоселову А.А. о вселении в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец Новоселова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований Новоселова О.В. в исковом заявлении указала, что она и Новоселов А.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Новоселов А.А. проживал по адресу: <адрес>. Новоселова О.В. проживала по адресу: <адрес>. На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области квартира по адресу: <адрес> признана совместной собственностью супругов Ф.И.О.9. Ответчик Новоселов А.А. создает препятствия в доступе в указанную квартиру, не один раз заменял замки. Разрешение вопроса о регистрации Новоселовой О.В. в указанной квартире по месту жительства, по мнении истца, является невозможным.

Представители истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Просили суд исковые требования Новоселовой О.В. удовлетворить.

Ответчик Новоселов А.А. исковые требования Новоселовой О.В. не признал, в возражениях на исковое заявление указала, что с <данные изъяты> Новоселовой О.В. они с <данные изъяты> года проживают раздельно. Им в браке была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Новоселова О.В. имеет в собственности и другое жилье, которое она получила по наследству. В <данные изъяты> он передал Новоселовой О.В. связку ключей от спорной квартиры. Просит в иске Новоселовой О.В. отказать.

В судебном заседании Новоселов О.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Свидетель Ф.И.О.4 суду пояснила, что она дважды видела, как Новоселова О.В. не могла открыть дверь квартиры по адресу: <адрес>, поскольку не подходили ключи.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Новоселовой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются <данные изъяты> Новоселов А.А. и Новоселова О.В. (л.д.23). Указанная квартира принадлежит истцу и ответчику на праве совместной собственности (л.д. 44,45-46). Согласно сведениям ЕГРН, информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на территории Свердловской области Новоселовой О.В., отсутствует.

Истец Новоселова О.В. в исковом заявлении указала, что ответчик Новоселов А.А. чинит ей препятствия в доступе в квартиру, не в первый раз заменил замки входной двери.

В качестве доказательств обоснованности своих исковых требований просила суд допросить в качестве свидетеля Ф.И.О.4, которая подтвердила доводы истца в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Ф.И.О.4 у суда не имеется.

Ответчик Новоселов А.А., оспаривая указанные утверждения истца, доказательств того, что он не чинит препятствий в пользовании Новоселовой О.В. спорным жилым помещением, суду не представил.

Новоселов А.А. пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д. 27),.

Сведения о том, что Новоселов А.А. фактически проживает по указанному адресу содержатся также и в справке о привлечении Новоселова А.А. административной ответственности (л.д.39), рапорте-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.5 (л.д.40).

При установленных обстоятельствах требования истца о вселении и возложении на ответчика Новоселова А.А. обязанности не чинить Новоселовой О.В. препятствий в пользовании квартирой, а также вручить ключи от указанной квартиры, суд считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика должны быть возмещены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новоселовой О.В. удовлетворить.    

Вселить Новоселовой О.В. в жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать Новоселову А.А. не чинить Новоселовой О.В. препятствия в пользовании квартирой по указанному адресу, а также вручить ключи от указанной квартиры.

Взыскать с Новоселову А.А. в пользу Новоселовой О.В. в счет возврата госпошлины 300 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 08.06.2020.

Председательствующий:                        Е. В. Пивоварова