Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2021 (1-276/2020;) от 29.04.2020

Уг. дело № 1-99/2021

(11901050023000633)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                                                29.01.2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.О.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Барановой Е.Л.,

защитника – адвоката Гладышева В.С., предоставившего удостоверение № 1064 и ордер №1552,

подсудимого Осипова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело по обвинению:

Осипова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Восточная Строительная Компания» электромонтажником судовым 4 разряда, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

                Осипов А.В. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: так, он 02 сентября 2019 года около 17 часов 50 минут, но не ранее этого времени, находясь в лесном массиве, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части и листья, после чего в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут этого же дня, находясь в лесном массиве в сторону морского пляжа пгт.<адрес>, умышленно, незаконно, путем замачивания их в ацетоне и термической обработки изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 4,68 грамма, которое поместил в одноразовый пластиковый шприц объемом 10 мл, упаковав в полиэтиленовый пакет и, положив в карман своей рабочей куртки, надетой на нем, перенес по адресу: <адрес>, где хранил в рабочей куртке без цели сбыта, для личного употребления до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

                28 декабря 2019 года около 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, переложил одноразовый пластиковый шприц из рабочей куртки в наружный боковой карман, находящегося при нем рюкзака и, продолжил умышленно незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта, передвигаясь на автомобиле марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира по территории Приморского края, до момента обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра и изъятия вещей сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» возле дома 1 по ул.Зеленая г.Большой Камень Приморского края, то есть до 17 часов 00 минут 28 декабря 2019 года.

Согласно заключению эксперта №419 от 30 декабря 2019 года вещество, изъятое 28 декабря 2019 года в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Осипове А.В. – масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 4,68 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Осипов А.В. показал, что в сентябре 2019 он находился в <адрес> на работе. Вечером 02.09.2019 он пошел на море, проходя через лес, заметил несколько дикорастущих кустов растений конопли, которые он сорвал на следующий день, так как решил изготовить наркотическое средство «химка», увидев процесс изготовления в интернете. Ранее он пробовал данное наркотическое средство и решил изготовить для собственного употребления, несмотря на то, что ему известно, что изготовление и хранение наркотических средств в Российской Федерации запрещено. Умысел на сбыт наркотического средства у него отсутствовал, после того, как он в лесу изготовил наркотическое средство, он хранил его у себя в кармане рабочей куртки. Накануне отъезда домой в г.Большой Камень в декабре 2019, он, убедившись, что его никто не видит, выдавил немного гашишного масла на табак и выкурил. Домой из <адрес> в <адрес> возвращался на такси, шприц с наркотиком лежал у него в кармане рюкзака. Когда в г.Большой Камень машина такси была остановлена нарядом ДПС и сотрудник полиции спросил, имеется ли что-либо запрещенное, он ответил отрицательно, так как ему было стыдно признаваться перед сослуживцами. В ходе личного досмотра находившийся в рюкзаке шприц с наркотическом средством был обнаружен и изъят в присутствии понятых. Он написал явку с повинной, вину в изготовлении и хранении наркотического средства признает, раскаивается. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было, хранил для собственного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные Осиповым А.В. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника (л.д. 46-50), в части даты и обстоятельств изготовления, из которых следует, что около 18 часов 00 минут 02 сентября 2019 года, среди своих бытовых предметов он отыскал бутылку ацетона, металлическую тарелку и обрывок ткани, со всем содержимым и с собранными частями растения конопли, упакованными в полиэтиленовый пакет, он направился в лесной массив, примерно в тот же район, где и обнаружил кусты конопли, и оборвал еще части. Он знал, как приготовить наркотическое средство «химка», так как ранее видел процесс ее изготовления в интернете. Место, где он обнаружил кусты конопли, указать не может, так как не запомнил точного места. После чего он развел костер, и, убедившись, что его никто не видит, занялся изготовлением наркосодержащего вещества «Жир» или как его еще называют, «химка», для того, чтобы в дальнейшем его употребить в личных целях. Налил в миску ацетон, положил в нее листья и верхушечные части конопли, которые находились у него с собой, через 3-5 минут отжал листья с помощью взятой им тряпки и достал их из миски. После этого в миске осталась жидкость из ацетона и масла конопли, и которую он на протяжении 10 минут выпаривал на образовавшихся от костра углях. Полученное вещество, образовавшееся на стенках миски – масло каннабиса, после того, как оно остыло, он поместил в шприц, объемом 10 см3, который был почти полный, после чего положил шприц в полиэтиленовый прозрачный пакет, убрал в карман рабочей куртки, надетой на нем. Вся процедура заняла у него около 50 минут. Оставшийся ацетон, а также предметы, при помощи которых он изготовил наркосодержащее вещество, он бросил в костер. После чего, около 19 часов 10 минут 02 сентября 2019 года, он вернулся в общежитие, расположенное на территории завода по <адрес>. Шприц с веществом хранился у него в кармане рабочей куртки, при нем. О том, что у него есть наркотическое средство, он никому не говорил и не показывал. Несколько раз он воспользовался полученным веществом для собственного употребления. 27 декабря 2019 года около 18 часов 00 минут, выйдя за территорию завода, прошел за гаражи, убедившись, что его никто не видит, он выдавил немного наркосодержащего вещества на табак, смешал их, скрутил в папиросу и употребил, а именно выкурил.

После оглашения указанных показаний, подсудимый пояснил, что поддерживает показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, на момент допроса обстоятельства происшедшего он мог пояснить подробнее, так как помнил лучше.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, обстоятельства, при которых Осипов А.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме его показаний, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.56-58) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. 28 декабря 2019 года около 16 часов 55 минут он проезжал со своим коллегой ФИО7 в районе <адрес>, точного места сказать не может, так как не знает города, где его автомобиль был остановлен нарядом ДПС, сотрудники которого его и ФИО7 пригласили в качестве понятых, при проведении процессуальных действий в отношении гражданина, ранее им неизвестного. Сотрудник ДПС попросил их пройти к служебному автомобилю, рядом с которым стоял автомобиль марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный знак №, а возле вышеуказанного автомобиля стояли двое незнакомых ему мужчин. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого, мужчины представились, одного звали Сенченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а второго Осипов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Далее сотрудники полиции объяснили им права и обязанности, порядок проведения следственных действий. После чего, задали вопрос Сенченко С.М. и Осипову А.В. о наличии у них при себе запрещенных веществ и предметов, предложив им добровольно выдать их. На данный вопрос мужчины дали отрицательный ответ. Далее сотрудник полиции провел личный досмотр Сенченко С.М., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После чего сотрудник приступил к личному досмотру Осипова А.В., при досмотре рюкзака которого, в наружном накладном кармане, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находившимся в нем шприцем, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, объемом около 7 см3. Осипов А.В. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления.

Найденный сотрудниками полиции шприц был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой, на которой он, второй понятой, Осипов А.В. и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего сотрудник ГИБДД составил протокол личного досмотра Осипова А.В. и протокол об изъятии вещей и документов, в которых он, второй понятой, Осипов А.В. и сотрудник поставили свои подписи. После окончания следственного действия, он дал подробно объяснение по данному факту. Больше по данному факту ему пояснить нечего.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.53-55) следует, что он проходит службу в должности заместителя командира взвода ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский». 28 декабря 2019 около 16 часов 55 минут, находясь в районе <адрес>, осуществляя проверку наряда ГИБДД «3531» в составе экипажа ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Гуляева А.Н., ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Бобцова А.А., ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Лелюк В.А., был остановлен автомобиль марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный знак Е682ХА/125 RUS, под управлением Сенченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в салоне которого, на заднем пассажирском сиденье находился пассажир Осипов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. У мужчин были истребованы документы, удостоверяющие личность. После чего, сотрудник ГИБДД попросил Сенченко С.М. и Осипова А.В. выйти из машины. У Осипова А.В. были заметны признаки опьянения, но запаха алкоголя не было. Для проведения процессуальных действий были приглашены двое понятых. Далее сотрудники ГИБДД объяснили Сенченко С.М., Осипову А.В. и двум понятым права и обязанности, порядок проведения процессуальных действий. После чего, задали вопрос Сенченко С.М. и Осипову А.В. о наличии у них при себе запрещенных веществ и предметов, предложив им добровольно выдать их. На данный вопрос мужчины дали отрицательный ответ. Далее был проведен личный досмотр Сенченко С.М., в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. После чего досмотрели Осипова А.В. При досмотре его рюкзака, в наружном накладном кармане, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находившимся в нем шприцем, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, объемом около 7 см3. Осипов А.В. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления. Найденный шприц был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой, на которой понятые, Осипов А.В. и сотрудник ГИБДД поставили свои подписи. После чего сотрудник ГИБДД составил протокол личного досмотра Осипова А.В. и протокол об изъятии вещей и документов, в которых он, понятые, Осипов А.В. и сотрудник ГИБДД поставили свои подписи. Далее сотрудники ГИБДД задали вопрос Сенченко С.М. о наличии у него в автомобиле запрещенных веществ и предметов, предложив ему добровольно выдать, но он ответил отказом. После чего был проведен досмотр автомобиля для обнаружения запрещенных предметов и веществ. В ходе досмотра ничего запрещенного найдено не было, после досмотра был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором понятые, Осипов А.В. и сотрудник ГИБДД поставили свои подписи. После чего Осипов А.В. был доставлен в ДЧ МО МВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Сенченко С.М. (л.д.60-62) следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состоял. Он неофициально подрабатывает в службе такси «Славянка» в пгт.<адрес> в должности водителя.

28 декабря 2019 года около 13 часов 30 минут поступила заявка на поездку в <адрес>. Он согласился и по адресу: <адрес> АЗС «Альянс» забрал пассажира и направился в <адрес> на автомобиле марки «ToyotaCamry», государственный регистрационный знак №. Как позже стало ему известно, пассажира звали Осипов Александр. Во время поездки они практически с ним не общались. Около 16 часов 55 минут 28 декабря 2019 года на въезде в <адрес>, напротив местного автовокзала, точного адреса он не знает, так как не местный, его автомобиль остановил наряд сотрудников ГИБДД для проверки документов, после чего их с Осиповым А.В. попросили выйти из машины, для проведения процессуальных действий. После чего, задали вопрос ему и Осипову А.В. о наличии у них при себе запрещенных веществ и предметов, предложив им добровольно выдать их. На данный вопрос он и Осипов А.В. дали отрицательный ответ. Далее сотрудник полиции досмотрел его, но запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, так как их у него не было. После чего сотрудник приступил к личному досмотру Осипова А.В., При досмотре рюкзака Осипова А.В., в наружном накладном кармане, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находившимся в нем шприцем, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, объемом около 7 см3. Осипов А.В. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления. О том, что у Осипова А.В. при себе имеется наркотическое вещество, он не знал, так как тот сам не рассказывал, и он у него не спрашивал. Найденный сотрудниками шприц был помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан бумажной биркой, на которой понятые, Осипов А.В. и сотрудник полиции поставили свои подписи. После чего сотрудник ГИБДД составил протокол личного досмотра Осипова А.В. и протокол об изъятии вещей и документов, в которых понятые, Осипов А.В. и сотрудник поставили свои подписи. Далее сотрудники ГИБДД ему задали вопрос о наличии у него в автомобиле запрещенных веществ и предметов, предложив ему добровольно выдать, но он ответил отказом, так как в автомобиле запрещенных веществ и предметов не было. Далее сотрудники приступили к досмотру автомобиля, но в ходе досмотра ничего запрещенного найдено не было, после чего был составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором понятые, Осипов А.В. и сотрудник поставили свои подписи. После окончания процессуальных действий, он дал подробно объяснение по данному факту. Больше по данному факту ему пояснить нечего.

Обстоятельства совершенного Осиповым А.В. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Протоколом личного досмотра 005 ПДл №0320817 от 28 декабря 2019 года подтверждается, что 28 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Осипова А.В. по адресу: Приморский край г.Большой Камень, ул.Зеленая, д.1, у последнего был обнаружен шприц с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, имеющий специфический запах схожий с наркотическим (л.д.19).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов 25ПИ №0054569, 28 декабря 2019 года в 17 часов 10 минут был изъят шприц с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом схожим с наркотическим, обнаруженный в ходе личного досмотра Осипова А.В. 28 декабря 2019 года в 17 часов 00 минут по адресу: Приморский край г.Большой Камень, ул.Зеленая, д.1 (л.д.20).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №461 от 28 декабря 2019 года подтверждено наличие наркотического соединения – марихуаны, в биологическом объекте, отобранном у Осипова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты в кабинете медицинского освидетельствования на базе наркологического отделения ФГБУЗ МСЧ №98 ФМБА России по адресу: Приморский край г.Большой Камень, ул.Зеленая, д.5 (л.д.26-27).

Протоколом осмотра предметов от 13 марта 2020 года,оформлен осмотр бумажного конверта с находящимся внутри стеклянным флаконом с веществом наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой оставшейся после проведения экспертизы 4,41 грамма, пластикового пакета и пустого медицинского шприца, а также бумажного конверта со смывами пальцев и ладоней рук, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.79-85).

Постановлением от 13 марта 2020 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: бумажный конверт, внутри которого находится стеклянный флакон с веществом наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой, оставшейся после проведения экспертизы 4,41 грамма, пластиковый пакет и пустой медицинский шприц, изъятые в ходе личного досмотра Осипова А.В. возле дома 1 по ул.Зеленая г.Большой Камень Приморского края; бумажный конверт со смывами пальцев и ладоней рук, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.86-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2020 года осмотрено место происшествия – участок местности, расположенный возле дома 1 по ул.Зеленая г.Большой Камень Приморского края, где 28 декабря 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в ходе личного досмотра Осипова А.В. и изъятия принадлежащих ему вещей, было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.100-105).

Заключением эксперта №419 от 30 декабря 2019 года,установлены вид и размер наркотического вещества, содержащегося в одноразовом медицинском шприце, объемом 10 мл и изъятого 28 декабря 2019 года в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Осипове А.В., которым явилось масло каннабиса (гашишное масло) массой на момент проведения экспертизы 4,68 грамма. В смыве, произведенном с рук Осипова А.В., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.67-74).

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Осипова А.В. от 28 декабря 2019 года, в котором он сообщил о том, что он, в период с конца августа 2019 года по 28 декабря 2019 года хранил изготовленное им для личного употребления наркотическое вещество – масло каннабиса, без цели сбыта (л.д.33).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Осипова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания Осипова А.В., данные в судебном заседании не содержат существенных противоречий с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, при этом имеющиеся противоречия объясняются длительностью времени, прошедшего с момента изготовления подсудимым наркотического вещества.

Вина подсудимого, помимо его показаний как данных в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Сенченко С.М., которые присутствовали при личном досмотре Осипова А.В. и изъятии у него шприца с наркотическим веществом 28 декабря 2019 года. Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями сотрудника полиции Свидетель №2 Показания подсудимого и данных свидетелей    согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, выстраивая единую целостную картину преступления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Сколько-нибудь убедительных оснований, по которым свидетели могли оговорить подсудимого ни Осиповым А.В., ни защитником не приведено и суду не представлено.

У суда также не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы по делу, учитывая, что экспертиза проведена профессиональным экспертом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Оценивая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства у Осипова А.В., суд приходит к выводу об отсутствии признаков добровольной выдачи наркотического средства.

Размер и вид наркотического средства, которое Осипов А.В. незаконно изготовил и хранил, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 и в соответствии с заключением эксперта № 306 от 24 сентября 2019 года, относится к значительному размеру.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Осипова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для иной квалификации содеянного Осипову А.В. не имеется.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации: наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

По месту жительства Осипов А.В. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учёте у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, имеет место жительства и регистрации, не судим, трудоустроен.

Учитывая, что Осипов А.В. не состоит на учёте у врача – нарколога, не считает себя наркозависимым, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №44 от 02 марта 2020 года Осипов А.В.. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, суд не находит оснований для установления Осипову А.В. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики с места жительства и работы, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Осипову А.В. наказания в виде штрафа, что с учетом личности подсудимого будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Осипова А.В. и его семьи, то, что он трудоустроен, то есть, возможность получения им заработной платы, а также наличие малолетнего ребенка.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Осипову А.В. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, оснований для отсрочки отбывания наказания.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у последнего заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: бумажный конверт, внутри которого находится стеклянный флакон с веществом наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой, оставшейся после проведения экспертизы 4,41 грамма, пластиковый пакет и пустой медицинский шприц; бумажный конверт со смывами пальцев и ладоней рук, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», - уничтожить (л.д.86 – 87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297 – 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Осипова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Информация для перечисления суммы штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ПК (МОМВД России «Большекаменский»); КПП 250301001, ИНН 2503016995, код ОКТМО 05706000, номер счета получателя 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001, код бюджетной классификации КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880325190230009141.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Осипова Александра Владимировича по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный конверт, внутри которого находится стеклянный флакон с веществом наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой, оставшейся после проведения экспертизы 4,41 грамма, пластиковый пакет и пустой медицинский шприц; бумажный конверт со смывами пальцев и ладоней рук, в которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             А.В. Рогачева