Решение по делу № 2-337/2017 (2-4892/2016;) ~ М-4998/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-337/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                             23 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,

с участием истца Лумповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Лумповой Л.В. к администрации г.Березники о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

истец Лумпова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Березники Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в массиве, расположенном в районе <адрес> Иск обосновывается тем, что истцом было приобретено указанное строение в период до <дата> года, полностью достроен на собственные средства истца, которая более ..... лет им открыто и непрерывно владеет. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено. Право на гаражный бокс никем не оспаривается, гараж права и интересы других лиц не нарушает. Просит в судебном порядке признать за собой право собственности на указанный гараж.

Истец Лумпова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г.Березники Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности от <дата> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением исполнительного комитета Березниковского городского совета народных депутатов от <дата> гаражно-строительному кооперативу ..... был отведен земельный участок площадью ..... га по <адрес> для строительства гаражей.

Судом установлено, что истец является владельцем гаражного бокса , находящегося в районе <адрес>

Указанным гаражным боксом Лумпова Л.В. пользуется открыто и непрерывно с <дата> года, несет бремя его содержания, иные лица на данный гаражный бокс не претендуют. На гараж изготовлен технический паспорт (л.д......).

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Т.Л. , А.Н. , не доверять которым у суда оснований не имеется.

Право собственности на гаражный бокс истцом не зарегистрировано надлежащим образом. Документ, подтверждающий право собственности, отсутствует.

Из технического заключения по обследованию гаражного бокса , расположенного в районе <адрес>, выполненного ООО ..... следует, что указанный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории Российской Федерации, пригоден к дальнейшей эксплуатации несущая способность основных строительных конструкций обеспечена.

Доказательств, свидетельствующих о том, что гаражный бокс в указанном районе построен и находится не на земельном участке, выделенном под строительство гаражных боксов гаражному кооперативу, ответчиком не представлено.

Исходя из требований ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс площадью ..... кв.метров, расположенный в районе <адрес>, учитывая, что на протяжении длительного периода истец пользуются гаражом открыто и непрерывно, гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, действующим на территории РФ, права третьих лиц не нарушает. Право истца на гараж никем не оспорено. Гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, что подтверждается техническим заключением от <дата> года.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 данного Федерального закона сведений, кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 данного Федерального закона, или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 данного Федерального закона, осуществляются на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с данным Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного Федерального закона государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу данного Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 названного Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с данным Федеральным законом. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Исходя из указанных положений закона, оснований для удовлетворения требований истца о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о гаражном боксе как о ранее учтенном объекте не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Лумповой Л.В. , <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гаражный бокс площадью ..... кв.метров, расположенный в районе <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Лумповой Л.В. .

В удовлетворении требований Лумповой Л.В. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о гаражном боксе как о ранее учтенном объекте – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Судья                             А.Г. Черепанова

2-337/2017 (2-4892/2016;) ~ М-4998/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лумпова Любовь Васильевна
Ответчики
Администрация г.Березники
Другие
Управление Росреестра по Пермскому краю Березниковский отдел
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2017Дело оформлено
14.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее