Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3278/2021 ~ М-2634/2021 от 27.04.2021

50RS0№-19

                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            2-3278/21

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере 100 000 рублей, штрафа за отсутствие денежных средств на карте для оплаты услуг в размере 36 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 29.12.2020г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор присоединения, согласно которому ИП ФИО1 принял на себя обязательство передать арендатору ФИО2 автомобиль марки KIA RIO, регистрационный номер №, а ФИО2 принял на себя обязательство принять автомобиль и выплачивать арендную плату. Во время пользования автомобилем ответчиком нарушены условия договора присоединения, а именно, п. 6.1.6 «Передача управления автомобилем третьему лицу, не имеющему действующего водительского удостоверения или лишенного права управления автомобилем», что влечет за собой штрафные санкции в размере 100 000 рублей. 30.12.2002г. ФИО2 предоставлено письменное объяснение с подтверждением и признанием нарушения условий договора присоединения и передачи управления транспортным средством третьему лицу, не имеющему права управления транспортным средством и обязался выплатить штраф в размере 100 000 рублей равными долями в течение четырех месяцев. Однако, по состоянию на 20.04.2021г. ФИО2 не произвел ни одного платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором, просит взыскать с него штраф за отсутствие денежных средств на карте в размере 36 000 рублей.

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2020г. между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор присоединения.

В соответствии с п. 2.3 договора заключение осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в договоре условиям.

В соответствии с п. 24 договора он считается заключенным с даты завершения регистрации Пользователя в мобильном приложении Artcars, в обязательном порядке сопровождающейся проверкой ползователя Арендодателем.

     29.12.2020г. в соответствии с договором ИП ФИО1 принял на себя обязательство передать арендатору ФИО2 автомобиль марки KIA RIO, регистрационный номер № а ФИО2 принял на себя обязательство принять автомобиль и выплачивать арендную плату.

Во время пользования автомобилем ответчиком нарушены условия договора присоединения, а именно, п. 6.1.6 «Передача управления автомобилем третьему лицу, не имеющему действующего водительского удостоверения или лишенного права управления автомобилем», что влечет за собой штрафные санкции в размере 100 000 рублей.

30.12.2002г. ФИО2 предоставлено письменное объяснение с подтверждением и признанием нарушения условий договора присоединения и передачи управления транспортным средством третьему лицу, не имеющему права управления транспортным средством и обязался выплатить штраф в размере 100 000 рублей равными долями в течение четырех месяцев, начиная с 30.12.2020г. (л.д. 18).

Из искового заявления следует, что по состоянию на 20.04.2021г. ФИО2 не произвел ни одного платежа.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик выплатил штраф, суду не представлено.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Поскольку ответчик нарушил условия договора, передав транспортное средство третьему лицу, не имеющему права управления транспортным средством, суд взыскивает с него в пользу истца штраф, предусмотренный договором, в размере 100 000 рублей.

Пунктом 6.1.1 договора присоединения предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей по оплате платежей, штрафов и повреждений, предусмотренных условиями договора, Пользователь оплачивает штраф за каждые три календарных дня просрочки оплаты в размере 1000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком не исполнил обязанности по оплате штрафа, предусмотренного п. 6.1.6 договора, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф за отсутствие денежных средств на карте для оплаты услуг, который за период с 30.12.2020г. по 20.04.2021г. составляет 36 000 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей (л.д. 4).

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 штраф за передачу управления автомобилем третьему лицу в размере 100 000 рублей, штраф за отсутствие денежных средств на карте для оплаты услуг за период с 30.12.2020г. по 20.04.2021г. в размере 36 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 320 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                 С.В. Тимохина