дело № 2-1031/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2015 года пос. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,
при секретаре: Байгильдиной А.И.,
с участием:
истца Арслановой А.Б. и ее представителя Бурменко Т.В.,
представителя ответчика Безбородова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арслановой А.Б. к Жангалиеву М.Б. о понуждении оборудования выгребной ямы для сбора жидких бытовых отходов и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Арсланова А.Б. обратилась в суд с иском к Жангалиеву М.Б. о понуждении оборудования выгреба для сбора жидких бытовых отходов и компенсации морального вреда, просила суд вынести решение о понуждении ответчика установить выгребную яму, взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности – <данные изъяты> рублей, составление искового заявления <данные изъяты> рублей, а также представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Арсланова А.Б. отказалась от исковых требований к Жангалиеву М.Б. в полном объеме.
Судом истцу Арслановой А.Б. разъяснены правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и оформлен отдельным заявлением.
Представитель ответчика Безбородов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе в том числе отказаться от иска (части иска).
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Арслановой А.Б. от иска к Жангалиеву М.Б. о понуждении оборудования выгреба для сбора жидких бытовых отходов и компенсации морального вреда.
Таким образом, суд пришел к выводу о прекращении производства по гражданскому делу, по исковому заявлению Арслановой А.Б. к Жангалиеву М.Б. о понуждении оборудования выгреба для сбора жидких бытовых отходов и компенсации морального вреда – в связи с отказом истца от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░