Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2019 (2-1943/2018;) ~ М-1755/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-86/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области     06 марта 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лофердюк Елены Владимировны к Веточкиной Елене Васильевне о признании права собственности на квартиру и встречному исковому заявлению Веточкиной Елены Васильевны к Лофердюк Елене Владимировне о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре и признании права собственности на квартиру,

установил:

Лофердюк Е.В. обратилась в суд с иском к Веточкиной Е.В., в котором просила признать за ней право собственности на квартиру площадью 42,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Веточкина Е.В. обратилась в суд со встречным иском к Лофердюк Е.В., просила прекратить право общей долевой собственности в виде 49/100 доли, Лофердюк Е.В.- в виде 51/100 доли на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 107,9 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного дома, находящегося по адресу: <адрес>; произвести раздел <адрес>, выделив Веточкиной Е.В. в собственность долю в праве, состоящую из двух жилых комнат общей площадью 53,1 кв.м., признав за Веточкиной Е.В. право собственности на указанную квартиру, выделить в собственность Лофердюк Е. В. квартиру №3.

    В ходе рассмотрения дела Лофердюк Е.В. и Веточкина Е.В. от заявленных исковых требований отказались, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд принимает отказ Лофердюк Е.В. и Веточкиной Е.В.от иска, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит ст. 252 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд    

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Лофердюк Елены Владимировны к Веточкиной Елене Васильевне о признании права собственности на квартиру и встречному исковому заявлению Веточкиной Елены Васильевны к Лофердюк Елене Владимировне о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре и признании права собственности на квартиру,- прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                Е.М.Кудрявцева