Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-674/2015 от 30.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Г.М.,

при секретаре Роговой О.А.,

с участием

представителя истца (по встречному иску ответчика) Кузнецовой О.Г. по ордеру и доверенности адвоката Бондарчук Л.В.,

представителя истца (по встречному иску ответчика) Епихина В.М. по ордеру адвоката Бондарчук Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-641/15 по иску Кузнецовой О.Г., Епихина В.М. к Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному иску Голденковой Н.Б. к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М., Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по самостоятельному иску Кадырмаевой Л.Р., Кадырмаева Р.Р., Кочетковой В.П. к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истцы Кузнецова О.Г., Епихин В.М. обратились в суд с иском к Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указали, что жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрирован в общую долевую собственность за: супругами: В, дата -1/12, Ч., дата 1/12; их: Епихиным В.М., внуком, 1/12; Н., дата р., дочерью 1/12; Кузнецовой О.Г., внучкой 1/12; П., дата 1/12; Кадырмаевой Л.Р. (3/48:2) - 3/96; Кадырмаевым Р.Р. 3/96; Кочетковой В.П., внучкой 1/48; И., братом В. 1/12;Ф., женой И. 1/12; И., правнуком И. 1/12; Звягиным А.Е. 2/24; М. 1/12. Они являемся наследниками по закону: Ч. умершей дата, В., умершего дата, П., умершего дата, Г., умершей дата года. После смерти Ч., открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически в 1/72 доле (1/12:6) мужем, В., детьми: 2.Т., матерью Епихина В.М, Н., Черенковой

(Кузьминой в браке) Л.В., матерью Кузнецовой О.Г., А. (наследодателем Кадырмаевых), П.. После смерти В., открылось наследство в виде 7/72 (1/12 + 1/72= 7/72) долях жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/360 доли (7/72:5): Т.; матерью Епихина В.М., Г.; К., матерью Кузнецовой О.Г.;

А. (наследодателем Кадырмаевых); П.. После смерти П., открылось наследство в виде 7/60 (1/12+1/72+7/360=7/60) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/240 доли (7/60:4): К,, сестрой; Г., сестрой; А., братом; Епихиным В.М., племянником, по праву представления, сыном Епихиной (Черенковой) Т.В.. После смерти Г., открылось наследство в виде 105/720 (1/12+1/72+7/360 + 7/240= 105/720) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Наследство принято избранным способом, фактически по 35/720 (105/720:3): К., сестрой; Кочетковой В.П., племянницей, по праву представления, дочерью А., брата, умершего дата; Кадырмаевой Л.Р., внучкой брата, А., по праву представления; Епихиным В.М., племянником, по праву представления, сыном Т., сестры. После смерти В., Ч., П., Г., принадлежавшие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом распределились между наследниками следующим образом: Ч. 1/12 : 6, то есть по 1/72 доли; В. 7/72 (1/12+1/72 : 5), то есть по 7/360 доли; П. 7/60 (1/12 +1/72+7/360 :4 ), то есть по 7/240 доли; Н. 105/720 (1/12+1/72+7/360+ 7/240 :3), то есть по 35/720 доли. К. после смерти Ч., В., П., Г., приняла но не оформила своих прав на наследственное имущество в виде долей жилого дома: 1/72 + 7/360 + 7/240 + 35/720 = 8/72 долей. Е. после смерти Ч., В., приняла но не оформила своих прав на: 1/72 + 7/360 долей = 12/360 долей. Епихиным В.М. унаследовано, после смерти П., Г., но не оформлено прав на: 7/240 + 35/720 = 56/720 долей. Учитывая, что Епихиным В.М. принято наследство после смерти матери Т. в установленном законом порядке, им унаследовано всего 8/72 доли. Наследниками А. принято после смерти Ч., В, П., Г. 8/72 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом: 1/72 + 7/360 + 7/240 + 35/720 = 8/72 доли. После смерти Т., последовавшей дата года наследство в виде 1/12 доли указанного жилого дома, принадлежащей наследодателю на основании регистрационного удостоверения, Епихиным В.М., принято и зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти К., последовавшей дата, наследство в виде 1/12 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежащей наследодателю на основании регистрационного удостоверения, мною, Кузнецовой О.Г. принято и зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако, наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, которые фактически были приняты наследодателями истцов, после смерти Ч. и В., П. и Г., принятое Епихиным В.М., после смерти дяди, П. и тети, Г., оформить во внесудебном порядке лишены возможности из-за отсутствия у наследодателей правоустанавливающих документов.

Просили: признать за Кузнецовой О.Г. право собственности на 8/72 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери, К., последовавшей дата. Признать за Епихиным В.М. право собственности на 8/72доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону: после смерти матери, Т., последовавшей дата, на 12/360 доли вышеуказанного жилого дома; после смерти дяди, П., последовавшей дата, 7/240 долей в праве общей долевой собственности, после смерти тети, Г., последовавшей дата, 35/720 долей указанного жилого дома, всего на 56/720доли.

Впоследствии, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцы Кузнецова О.Г., Епихин В.М. уточнили исковые требования, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения дела по существу выяснилось, что у наследодателя Голденковой Н.В. имеется наследница первой очереди, Голденкова Н.Б., на долю которой они не претендуют.

К. после смерти Ч., В., П., приняла но не оформила своих прав на наследственное имущество, в виде долей жилого дома: 1/72 + 7/360 + 7/240 = 45/720 долей. Кузнецовой О.Г. с учетом ранее оформленной 1/12 доли после смерти матери должно принадлежать 84/576 доли. Т. после смерти Ч., В., приняла но не оформила своих прав на: 1/72 + 7/360 долей = 12/360 долей. Епихиным В.М. унаследовано, после смерти П., но не оформлено прав на: 7/240. Всего унаследовано 45/720 доли

( 1/72 + 7/360 + 7/240). Епихину В.М., с учетом оформленной ранее 1/12 доли после смерти Т. должно принадлежать 84/576 доли.

Просили: признать за Кузнецовой О.Г., право собственности на 45/720 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери, К., последовавшей дата, с учетом ранее оформленной 1/12 доли, всего на 84/576 доли; признать за Епихиным В.М., право собственности на 45/720 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону: после смерти матери, Т., последовавшей дата года, на 12/360 доли вышеуказанного жилого дома; после смерти дяди, П., последовавшей дата, 7/240 долей в праве общей долевой собственности (45/720), с учетом ранее оформленной 1/12 доли, всего на 84/576 доли.

Ответчик (по встречному иску истец) Голденкова Н.Б. обратилась в суд со встречным иском к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М., Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Л.Р, Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование встречного иска указала, что дата умерла Ч.. дата умер В.. Ч. и В. являлись ее, бабушкой и дедушкой, поскольку ее мать, Г., являлась их дочерью. дата года умер П., являвшийся родным братом ее матери, Г.. В соответствии с учетно-техническими данными БТИ г. Тулы за каждым: Ч., В., П., Г.) зарегистрировано по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... После смерти ее матери, Г., последовавшей дата, она приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается наследственным делом. Кроме наследства, зарегистрированного на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Алексин, за ней не зарегистрировано право собственности на принадлежавшие ее матери, Г., доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Между тем, помимо 1/12 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, наследодателю принадлежат доли в праве общей долевой собственности на него, унаследованные Г., после смерти своих родителей, Ч. и В.И. и брата, П., но не зарегистрированные за ней в установленном законом порядке при жизни. Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов лишает ее возможности во внесудебном порядке оформить свои права на наследственное имущество. На момент смерти матери, той принадлежало 105/720 долей вышеуказанного жилого дома, что подтверждается следующими обстоятельствами. После смерти Ч., открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически в 1/72 доле (1/12:6) мужем, В.; детьми: Т., матерью Епихина В.М.; Ч.; К., матерью Кузнецовой О.Г.;

А. (наследодателем Кадырмаевых); П.. После смерти В., открылось наследство в виде 7/72 (1/12 + 1/72= 7/72) долях жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/360 доли (7/72:5): Т., матерью Епихина В.М.; Г.;

К., матерью Кузнецовой О.Г.; А. (наследодателем Кадырмаевых); П.. После смерти П., открылось наследство в виде 7/60 (1/12+1/72+7/360=7/60) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/240 доли (7/60:4): Кузьминой Л.В., сестрой; Г., сестрой; А., братом; Епихиным В.М., племянником, по праву представления, сыном Т.. Таким образом, после смерти Г., последовавшей дата, открылось наследство в виде 105/720, что приводя к общему знаменателю составляет 84/576 доли (1/12+1/72+7/360 +7/240= 105/720 или 85/576) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Просила: признать за ней, Голденковой Н.Б,, право собственности на 84/576 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери, Г., последовавшей дата года.

Истцы Кадырмаев Р.Р., Кадырмаева Л.Р., Кочеткова В.П. обратились в суд с самостоятельным иском к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М., Голденковой Н.Б. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование иска указали, что дата умерла Ч.. дата умер В.. Ч. и В. являлись родителями А.. А. - отец Р. и К.. З. - жена А. и мать К. и Р.. Кадырмаев Р.Р. - муж Р.. Кадырмаева Л.Р. - дочь Кадырмаевых Р.Р. и Р.. дата умер А.. дата умерла З.. дата умерла Р.. При жизни за наследодателями, А. и З., были зарегистрированы по 1/24 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Кочетковой В.П., оформлены наследственные права на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти матери, З., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Кадырмаевыми Р.Р. и Л.Р., также оформлены права по 1/32 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, после смерти Р., которые она унаследовала после смерти родителей, А. и З.. В соответствии с учетно-техническими данными БТИ г. Тулы за родителями и братом нашего правопредшественника, А., за каждым: Ч., матерью В., отцом П., братом зарегистрировано по 1/12 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Помимо оформленных, ими вышеуказанных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, наследодателю, А., принадлежали доли в праве общей долевой собственности, унаследованные им после смерти своих родителей, Ч. и В.И. и брата, П., но не зарегистрированные за ним в установленном законом порядке при жизни. Отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов лишает их возможности во внесудебном порядке признать свои права на наследственное имущество. Однако, А. на момент смерти помимо 1/24 доли в праве общей долевой собственности принадлежало на момент смерти еще 9/144 доли вышеуказанного жилого дома, что подтверждается следующими обстоятельствами. После смерти Ч., открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически в 1/72 доле (1/12:6) мужем, В.; детьми: Т., матерью Епихина В.М., Н., К., матерью Кузнецовой О.Г.,

А. (наследодателем Кадырмаевых), П.. После смерти В., открылось наследство в виде 7/72 (1/12 + 1/72= 7/72) долях жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/360 доли (7/72:5): Т., матерью Епихина В.М.; Н.;

К., матерью Кузнецовой О.Г.; А. (наследодателем Кадырмаевых); П.. После смерти П., открылось наследство в виде 7/60 (1/12+1/72+7/360=7/60) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследство принято избранным способом, фактически

по 7/240 доли (7/60:4): Л., сестрой; Г., сестрой; А., братом; Епихиным В.М., племянником, по праву представления сыном Т.. Таким образом, после смерти А., последовавшей дата, открылось наследство в виде 45/720 или 9/144 (1/72+7/360 +7/240= 105/720) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. По изложенным основаниям Кочеткова В.П., вправе просить о признании за ней права собственности на 1/2 от 9/144 - 9/288, как за наследницей А.. Наследники Р. Кадырмаевы Р.Р. и Л.Р. вправе претендовать на 9/288, и каждый на 9/576 (9/288:2).

Просили: признать за Кочетковой Р. - право собственности на 9/288 доли, Кадырмаевым Р.Р., Кадырмаевой Л.Р. право собственности по 9/576 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей дата.

Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата гражданское дело № 1020/15 по иску Кадырмаева Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М., Голденковой Н.Б. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом соединено с гражданским делом № 2-641/15 по иску Кузнецовой О.Г., Епихина В.М. к Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Л.Р, Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по встречному иску Голденковой Н.Б. к Кузнецовой О.Г., Епихину В.М., Кадырмаеву Р.Р., Кадырмаевой Р.Л., Кочетковой В.П. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, гражданскому делу присвоен номер № 2-641 /15.

Истец (по встречному иску ответчик) Кузнецова О.Г., Епихин В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в которых указали на поддержание своих уточненных требований и признании встречного иска Голденковой Н.Б., самостоятельного иска Кадырмаева Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П..

Представитель истцов (по встречному иску ответчиков) Кузнецовой О.Г., Епихина В.М. по ордеру адвокат Бондарчук Л.В. в судебном заседании, поддержала уточненные заявленные требования Кузнецовой, Епихина по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, признала встречный иск Голденковой Н.Б., самостоятельный иск Кадырмаева Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. по изложенным в исках основаниям. Дополнительно указала, что с учетом зарегистрированных долей, и которые не были оформлены в порядке наследования, приводя к общему знаменателю, доли участников общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... распределяться следующим образом: Кочеткова В.П. 30/576 (1/48+9/288=15/288, что соответствует 30/576); Кадырмаев Р.Р.27/576 (9/576+3/96=27/576); Кадырмаева Л.Р. 27/576 (9/576+3/96 = 27/576); Черенков И.Е. 144/576 ( 1/12 + неоформленная в порядке наследования 1/6 = 3/12, что соответствует 144/576); Епихин В.М.84/576

( 1/12 +45/720=21/144, что соответствует 84/576); Голденкова Н.Б. 84/576, что соответствует 105/720 доли; Кузнецова О.Г. 84/576 ( 1/12 + 45/720= 21/144 что соответствует 84/576 долям); Звягин А.Е.48/576 ( 2/24, что соответствует 48/576 ); С., правопреемником которой является Лосев В.А. 48/576, что соответствует 1/12 доли.

Ответчики ( истцы по самостоятельному иску) Кадырмаев Р.Р., Кадырмаева Л.Р., Кочеткова В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором указали на поддержание своего иска, и на признание исков, заявленных Голденковой Н.Б., Кузнецовой О.Г., Епихиным В.М.

Ответчик ( истец по встречному иску) Голденкова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на поддержание своего встречного иска, и на признание исков, заявленных Кадырмаевым Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П, Кузнецовой О.Г., Епихиным В.М.

Третьи лица Черенков И.Е., Звягин А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали на признание исков заявленных Голденковой Н.Б., Кузнецовой О.Г., Епихиным В.М., Кадырмаевым Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П..

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Лосев В.А.

(правопреемник, умершей С.) в судебное заседание не явился о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание исков, заявленных Голденковой Н.Б., Кузнецовой О.Г., Епихиным В.М., Кадырмаевым Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения представителя истцов адвоката Бондарчук Л.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является: признание права.

Часть третья Гражданского Кодекса РФ была принята 01.11.2001 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (Федеральный закон от 26.11.2001 года № 147-ФЗ). Учитывая, что наследодатели Черенкова Е.С. умерла 04.10.1964 года, Черенков В.И. умер 27.09.1969 года, Черенков П.В. 08.11.1999 года, то при разрешения спора по существу, по поводу наследования принадлежащего им имущества, подлежат применению нормы действующего на тот момент законодательства, а именно раздел наследственное право ГК РСФСР 1964 года. Как видно из ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства, признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР). Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство, в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью, в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117,либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на дата, жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрирован по праву общей долевой собственности за:

В. 1/12, Ч. 1/12, К. 1/12, И. 1/12, А. 1/24, П. 1/12, Н., Ф., на основании регистрационного удостоверения №* от дата; за Епихиным В.М. на 1/12 на основании свидетельства о праве на наследство №* от дата; С. на 1/12 долю на основании свидетельства о праве на наследство №* от дата; Черенковым И.Е. 1/12 на основании договора дарения №* от дата; за З. 1/48 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №* от дата, за К. на 1/48 долю на основании свидетельства о праве на наследство №* от дата, за Звягиным А.Е. на 2/24 доли на основании договора дарения от дата

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права и выписки из ЕГРП, следует, что в едином государственном реестре зарегистрированы права на жилой дом, расположенный по адресу: ... за: С. на 1/12, К. на 1/48, Звягиным А.Е. на 2/24 доли, за Кузнецовой О.Г. на 1/12 долю, Кадырмаевой Л.Р. на 1/32 долю, за Кадырмаевым Р.Р. на 1/32 долю.

Ч. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

В. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Данными о том, что при жизни Ч. В. составляли завещание, суд не располагает.

После смерти Ч., открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из сообщения нотариуса от дата №* следует, что наследственного дела к имуществу Ч., умершей дата, В., умершего дата по данным архива нотариуса г. Тулы У. архива нотариуса г. Тулы Б., нотариального архива города Тулы не имеется.

Из обстоятельств, изложенных в исковых заявлениях, подтвержденных письменными документами (свидетельствами о рождении, о браке, домовой книги), следует, что открывшееся после смерти Ч. наследство, в виде 1/12 доли жилого дома приняли наследники первой очереди по закону, принявшие фактическими действиями наследство: муж В., дети: Т., Г., К.; А., П., то есть им стало принадлежать по 1/72 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти Ч.( 1/12 :6 = 1/72).

После смерти В., открылось наследство, в виде 7/72 (1/12 + 1/72 унаследованная после смерти Ч.= 7/72) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Наследство принято наследниками первой очереди по закону, избранным способом, фактически, а именно Т.; Г.; К., А., П., то есть им стало принадлежать по 7/360 доли, каждому (7/72:5= 7/360).

Т. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Согласно свидетельства о рождении №* Т. была родной матерью истца Епихина В.М., который принял наследство, открывшееся после ее смерти в виде 1/12 доли вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от дата, наследственным делом №*, из которого усматривается, что завещание умершая при жизни не составляла, единственным наследником принявшим наследство является ее сын Епихин В.М., который проживал совместно с наследодателем.

Свидетельство о праве на наследство, которое принадлежало Епихиной Т.В., после смерти ее родителей Ч. в виде 1/72 доли, В. в виде 7/360 долей нотариусом не выдавалось, поскольку наследодатель Т. при жизни не оформила наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что Епихин В.М. в порядке наследования по закону после смерти матери унаследовал 1/12 + 1/72 + 7/360 долей.

П. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*, открывшееся после его смерти наследство состояло из: 7/60 (1/12+1/72 унаследованная после смерти Ч.+7/360 унаследованная после смерти В.=7/60) долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из содержания исков и приложенных к ним документов следует, что умерший не имел наследников первой очереди, в связи с чем его родные братья и сестры наследовали имущество, путем фактического его принятия, а именно К. сестра; Г. сестра; А. брат; а так же по праву представления Епихин В.М., племянник, сын Т., таким образом каждому из наследников стало принадлежать по 7/240 доли жилого дома (7/60 : 4 = 7/240).

Таки образом, Епихину В.М., с учетом оформленной ранее 1/12 доли после смерти Т. должно принадлежать 84/576 доли, из которых в порядке наследования по закону после смерти матери - 1/12 + 1/72 + 7/360 долей, после смерти П. -7/240. Всего: 1/72+7/360+7/240 = 45/720 + 1/12= 84/576 доли, в связи с чем его уточненное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Г. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Из наследственного дела к имуществу, умершей Г. №*, предоставленного нотариусом Д. усматривается, что завещание наследодатель не составляла, единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство, является дочь умершей Г., которой выдано свидетельство на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов. Свидетельство о праве на долю вышеуказанного жилого дома не выдавалось, в связи с тем, что наследодатель Г. не оформила своих наследственных прав при жизни.

Таким образом, после смерти Г., последовавшей дата, открылось наследство в виде 105/720, что приводя к общему знаменателю составляет 84/576 доли (1/12 доля Г..+1/72 унаследованная Г. после смерти матери Ч.+7/360 унаследованная Г. после смерти отца В. +7/240 унаследованная Н. после смерти брата П. = 105/720 или 85/576) жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Принятие части наследства, означает принятие всего наследства, учитывая изложенное встречное исковое требование Голденковой Н.Б. о признании за ней права собственности на 84/576 доли жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Г., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

К. умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*, из наследственного дела к ее имуществ №* предоставленного нотариусом, усматривается, что К. завещание при жизни не составляла, наследником принявшим наследство является дочь Кузнецова О.Г., которой выдано дата свидетельство о праве на наследство, состоящее из: 1/12 жилого дома ....

Свидетельство о праве на наследство, которое К, приняла после смерти своих родителей и брата, не выдано, так как наследодатель при жизни не оформил своих наследственных прав.

Учитывая изложенное, требование Кузнецовой О.Г. о признании за ней право собственности на 45/720 долей, в порядке наследования после смерти К. а всего на 84/576 доли обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти №* Ч. умерла дата, В. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Ч. и В. являлись родителями А., который являлся родным отцом Р. и К.. Кадырмаев Р.Р. состоял в зарегистрированном браке с Р., от брака у них имеется дочь Кадырмаева Л.Р..

А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от дата, свидетельств о государственной регистрации права Р. умерла дата, наследниками принявшими наследство, открывшееся после ее смерти в виде 1/12 (принадлежащая по праву собственности А., наследницей которого по закону является его дочь Р., принявшая наследство но не оформившая своих прав) и 1/24 доли

(принадлежащая по праву собственности З., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата), приняли наследники по закону Кадырмаева Л.Р., Кадырмаев Р.Р., в 1/2 доли каждый, после чего Кадырмаевой Л.Р. стало принадлежать 1/32 доля в праве, Кадырмаеву Р.Р. 1/32 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом ....

Кочетковой В. принадлежит по праву собственности 1/48 доля в праве на жилой дом ..., в порядке наследования по закону, на основании свидетельства о праве на наследство от дата, после смерти З., умершей дата.

Как указывалось выше, А. принял фактически наследство открывшееся, после смерти своих родителей В. и Е., а так же брата П., однако не оформил свои наследственных прав, в виде 1/72 доли (после смерти матери); 7/360 (после смерти отца), 7/240 ( после смерти брата), всего на 9/144.

Таким образом, в порядке наследования по закону после смерти Р., к Кадырмаевым Р.Р. и Кадырмаевой Л.Р. перешло право собственности на 9/576 доли каждому ( 1/2 от 9/144 = 9/288: 2 = 9/576)., к Кочетковой В.П. право собственности на 1/2 долю от 9/144, то есть на 9/288, в порядке наследования, после смерти А..

Учитывая изложенное исковые требования Кадырмаева Р.Р., Кадырмаевой Л.Р., Кочетковой В.П. подлежат удовлетворению.

Таким образом, после признания права собственности в порядке наследования по закону в судебном порядке, с учетом уже зарегистрированных прав, доли участников общей долевой собственности на жилой дом ... распределяться следующим образом:

- Кочеткова В.П. 30/576 (1/48+9/288=15/288, что соответствует 30/576);

- Кадырмаев Р.Р. 27/576 (9/576+3/96=27/576);

- Кадырмаева Л.Р. 27/576 (9/576+3/96 = 27/576);

- Черенков И.Е. 144/576 ( 1/12 + неоформленная в порядке наследования 1/6 = 3/12, что соответствует 144/576);

- Епихин В.М. 84/576 (1/12 +45/720=21/144, что соответствует 84/576);

- Голденкова Н.Б. 84/576, что соответствует 105/720 доли;

- Кузнецова О.Г. 84/576 (1/12 + 45/720= 21/144, что соответствует 84/576 долям); - - Звягин А.Е. 48/576 ( 2/24, что соответствует 48/576 );

- Наместникова Е.Ф., правопреемником которой является Лосев В.А., 48/576, что соответствует 1/12 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 45/720 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/12 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 84/576 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 45/720 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 12/360 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 7/240 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (45/720), ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1/12 ░░░░, ░░░░░ ░░ 84/576 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 84/576 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 9/288 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 9/576 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 9/576 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░