Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4003/2021 ~ М-2843/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-4003/2021

УИД 41RS0001-01-2021-005591-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Борисову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском Борисову В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования тем, что 15 февраля 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и Борисовым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 112 088 руб., с уплатой 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику денежные средства в размере 1 112 088 руб. Ответчик по наступлению срока гашения Кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 985 414 руб. 29 коп., Банк, уменьшив размер пени, определил сумму задолженности в размере 904 577 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг – 783 527 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 068 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 981 руб. 85 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Борисовым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 244 руб., с уплатой 11,7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику денежные средства в размере 190 244 руб. Ответчик по наступлению срока гашения Кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 139 168 руб. 03 коп., Банк, уменьшив размер пени, определил сумму задолженности в размере 129 431 руб. 64 коп., из которых просроченный основной долг – 113 254 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 095 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 081 руб. 83 коп.

На основании изложенного истец просил взыскать с Борисова В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 904 577 руб. 61 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129 431 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 370 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

        Ответчик Борисов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился, письменных возражений не представил.

        Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    Из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

        Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 112 088 руб., с уплатой 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 25 303 руб. 42 коп.

Как следует из п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий Договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 1 112 088 руб.

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности Борисов В.Н. надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 904 577 руб. 61 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 783 527 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 068 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 981 руб. 85 коп.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Борисовым В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 190 244 руб., с уплатой 11,7% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 4 203 руб. 09 коп.

Как следует из п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий Договора, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику, ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены денежные средства в сумме 190 244 руб.

    Согласно исковому заявлению и расчету задолженности Борисов В.Н. надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в результате чего, образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129 431 руб. 64 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 113 254 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 095 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

Вместе с тем, ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904 577 руб. 61 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 431 руб. 64 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 370 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Борисова Вячеслава Николаевича в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) сумму задолженности:

    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 904 577 руб. 61 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 783 527 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 068 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 981 руб. 85 коп.;

    - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 431 руб. 64 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 113 254 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 095 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 руб. 83 коп.;

    а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 13 370 руб., а всего взыскать 1 047 379 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2021 года

Председательствующий            подпись                        А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                        А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-4003/2021