Решение по делу № 2-410/2011 ~ М-401/2011 от 28.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области                                                                15 июня 2011 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Соковых В.В.,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

с участием представителя истца Кожина В.А.- Поповой Я.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Остапенко С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кожина В.А. к Остапенко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снятия с регистрационного учета из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кожина В.А. обратился в суд с иском к Остапенко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением расположенным по адресу <адрес>54, обязании Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снятия с регистрационного учета из указанного жилого помещения

До рассмотрения дела по существу представитель истца Попова Я.С. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.     

Ответчик Остапенко С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие третьего лица.      

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия принятия судом отказа от иска разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Кожина В.А. к Остапенко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением расположенным по адресу <адрес>54, обязании Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снятия с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                 В.В. Соковых

Копия верна __________________ В.В.Соковых