Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-51/2020

18RS0023-01-2020-000284-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года город Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 6 февраля 2020 года в 9 часов 48 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, д. 66, в помещении бара «Пинта» выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работника бара, на замечания не реагировала, мешала работать.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО4 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 723854 от 06.02.2020 года;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сарапульский» от 06.02.2020 года, зарегистрированным в КУСП за № 2498;

- рапортами полицейских ГЗ Сарапульского МОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по УР» мл. сержанта полиции ФИО5 и старшины полиции ФИО6 от 06.02.2020 года;

- объяснениями ФИО7 от 06.02.2020 года, отобранными оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции ФИО8

Таким образом, исследованными доказательствами нахожу установленным, что ФИО4 6 февраля 2020 года в 9 часов 48 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Ленина, д. 66, в помещении бара «Пинта» выражалась грубой нецензурной бранью в адрес работника бара, на замечания не реагировала, мешала работать.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание ею вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2020 года № 184121).

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810922020019001 в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601201010001140, наименование платежа «Штраф», УИН 18880418200007238540.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

    Судья                                 Косарев А.С.