Дело №
УИД 26RS0№-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2021 года <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> – Минаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ефимцевой В. С. к Кравченко Ю. А. о выселении из долевой собственности и взыскании уплаты по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Ефимцева В.С. обратилась с исковым заявлением к Кравченко Ю. А. о выселении из долевой собственности и взыскании уплаты по коммунальным услугам.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны дважды не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Помощник прокурора <адрес> – Минаева Н.В. не возражала об оставлении искового заявления Ефимцевой В.С. без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ефимцевой В.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ефимцевой В. С. к Кравченко Ю. А. о выселении из долевой собственности и взыскании уплаты по коммунальным услугам – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин