Материал № 5-697/2021
УИД 59RS0035-01-2021-001795-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 24 мая 2021 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Баранова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии:
Баранова Александра Николаевича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22 мая 2021 года установлено, что 22 мая 2021 года около 16:00 час. Баранов А.Н., находясь в общественном месте у <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Баранов А.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Объяснил свое поведение алкогольным опьянением.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Барановым А.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Баранова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2021 года, письменными объяснениями ФИО3, признанием вины и иными доказательствами.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Баранова А.Н. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Баранова А.Н. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Действия Баранова А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Баранов А.Н. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
Баранова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 22 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Е.В. Пантилеева