Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2017 ~ М-3072/2017 от 19.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года

Раменский городской суд Московской области составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску Попова В. В. к Скворцову Сергею Николаевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, прекращении права долевой собственности на дом по адресу: <адрес>.

В обосновании требований истец указала, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес> (Попов В.В. – 23/100 долей, Скворцов С.Н. – 77/100 долей). В настоящее время у истца возникла необходимость выделить свою долю и он обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец Попов В.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Скворцов С.Н. исковые требования признал, просил иск удовлетворить. Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района <...> области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований не принимать от ответчика признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующем заявлении под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь 39,173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░: - ░ ░░░. ░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░.; - ░ ░░░. al- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.3 ░░.░.; - ░ ░░░. ░2 -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3.1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2.0 ░░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░