Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2017 ~ М-201/2017 от 14.03.2017

Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставление заявления без рассмотрения

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н. при секретаре Раткевич Н.В.

рассмотрев исковое заявление Черникова В.А. к Администрации р.<адрес>, о признании права собственности в порядке наследования

установил:

Черников В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации р.<адрес>, о признании права собственности в порядке наследования. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ Черников В.А. уточнил исковые требования к Администрации р.<адрес> и ответчикам Приступовой Е.Г., Черникову А.А. о признании недействительным договора купли продажи земельных участков, признании недействительной государственной регистрации права, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности в порядке наследования.

Судом данное исковое заявление было принято к производству, назначена подготовка по делу и назначено дело к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились ответчики, один из которых Черников А.А. надлежащим образом не извещен о месте и времени судебного заседания. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ обе стороны, в том числе истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время обе стороны, в том числе истец и его представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Истец и его представитель надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание повторно не явились и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Черникова В.А. к Администрации р.<адрес> и ответчикам Приступовой Е.Г., Черникову А.А. о признании недействительным договора купли продажи земельных участков, признании недействительной государственной регистрации права, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Черникова В.А. к Администрации р.<адрес> и ответчикам Приступовой Е.Г., Черникову А.А. о признании недействительным договора купли продажи земельных участков, признании недействительной государственной регистрации права, прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что они имеют право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, если подтвердит уважительность причины неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в пятнадцатидневный срок, через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                 А.Н.Лисицын