Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1014/2017 ~ М-810/2017 от 30.05.2017

дело №а-1014/2017         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 27 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леоновой ФИО6 к Гулиеву ФИО7 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леонова ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леоновой Ю.И. находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №№ (объединено 46 исполнительных производств), о взыскании с Гулиева ФИО10 в пользу органов полиции административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения на общую сумму 41000 рублей. Должник ФИО8 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Должник Гулиев ФИО11 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не проживает, никакой связи с должником нет. В связи с этим, в рамках исполнительного производства, судебному приставу МОСП по розыску должников и их имущества УФССП России по <адрес> направлен запрос о проведении розыскных мероприятий.

Ссылаясь на положения ст.ст. 64, 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гулиева ФИО12 ФИО13 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец- судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леонова ФИО14. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Гулиев ФИО15. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 101 КАС РФ суд считает, что извещение ответчика осуществлено надлежащим образом по имеющимся сведениям о его местонахождении.

Представители заинтересованных лиц- ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», Московской административной дорожной инспекции, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России г.Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леоновой ФИО17. находится сводное исполнительное производство № (объединено 46 исполнительных производств), о взыскании с Гулиева ФИО16 в пользу органов полиции административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения на общую сумму 41000 рублей.

Должник мер к погашению задолженности не предпринимает, по месту жительства не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что избранная судебным приставом-исполнителем мера принудительного исполнения соответствует установленному п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принципу соразмерности объема требований взыскателя мерам принудительного исполнения.

Сведения о наличии оснований, препятствующих применению к должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ответчиком суду не представлены.

Принимая во внимание, что Гулиев ФИО18 не исполняет в добровольном порядке без уважительных причин содержащиеся в исполнительном документе требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леоновой ФИО19. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области Леоновой    ФИО21 ФИО20,- удовлетворить.

Установить в отношении Гулиева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. Зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.М.Кудрявцева