Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-267/2014 от 07.08.2014

Дело № 1-267/2014

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 10 сентября 2014 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Митиной О.В.,

подсудимого Дементьева Н.Н.,

защитника Сенцова С.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего О.П.

при секретаре Арсёновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДЕМЕНТЬЕВА Н.Н., <*****>

<*****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев Н.Н. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах:

19 июля 2014 года в период времени с 20 часов до 22 часов 45 минут Дементьев Н.Н. находясь в гаражном массиве, расположенном во дворе <адрес> в г. Каменске – Уральском Свердловской области, увидел у ранее ему не знакомого О.П. сотовый телефон, после чего задумал его открыто похитить. Реализуя свой преступный умысел, действуя с целью незаконного личного обогащения, из корыстной заинтересованности, Дементьев Н.Н., осознавая, что его действия носят открытый характер, воспользовавшись тем, что О.П. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сопротивления оказать не может, выхватил у О.П. из рук, и тем самым открыто похитил сотовый телефон «С***», стоимостью <*****> рублей, в котором находились, не представляющие материальной ценности карта памяти, объемом 2 Гб, сим-карта оператора «М***» и сим-карта оператора «М***», на счете которой находились денежные средства в размере <*****> рублей, а так же чехол для сотового телефона стоимостью <*****> рублей, и с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему О.П. ущерб на сумму <*****> рублей.

В судебном заседании потерпевшим О.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Дементьева Н.Н. в связи с примирением.

Заслушав потерпевшего О.П., подсудимого Дементьева Н.Н., выразившего согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника Сенцова С.Н., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Дементьев Н.Н. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, путем выплаты денежной компенсации, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ДЕМЕНТЬЕВА Н.Н., (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Дементьеву Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>. А.А.Сержантов