Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2021 от 02.11.2021

Дело № 1-314/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Старая Русса 09 ноября 2021 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Литвин О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фёдорова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Фёдоров П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ – неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, совершённом группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение суда поступило постановление следователя СО ОМВД России по <данные изъяты>, согласованное с начальником указанного следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Фёдорова П.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ранее Фёдоров П.А. к уголовной ответственности не привлекался, вину в инкриминируемом преступлении признал, загладил причинённый преступлением вред путём перечисления в благотворительный фонд «Фонд поддержки детей с тяжёлыми заболеваниями первых трёх лет жизни» денежных средств в сумме 3000 рублей. Преступление, в котором обвиняется Фёдоров П.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.25.3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ч.2 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В соответствии с частями 1-3 статьи 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Копия указанного в части второй настоящей статьи постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Таким образом, в части 3 статьи 446.2 УПК РФ закреплена обязанность следователя, вынесшего постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направить лицу, в отношении которого возбуждено ходатайство, всем остальным подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и гражданским истцам по одной копии этого постановления.

Вместе с тем в материалах уголовного дела в отношении Фёдорова П.А. отсутствуют сведения, подтверждающие направление последнему следователем копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того, согласно постановлению о возбуждению перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Фёдорову П.А. вменяется совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, то есть предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ.

При описании преступного деяния следователем указано, что Фёдоров П.А. действовал из корыстной заинтересованности. Указанный квалифицирующий признак состава преступления предусмотрен ч.2 ст.272 УК РФ. Вместе с тем предъявленное Фёдорову П.А. обвинение указанного квалифицирующего признака не только не содержит, но и при описании объективной стороны преступления, в котором обвиняется Фёдоров П.А., не раскрыто, в чем именно заключается корыстная заинтересованность Фёдорова П.А. в совершении преступного деяния.

Указанные нарушения закона препятствуют рассмотрению судом ходатайства следователя СО ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3 о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Фёдорова П.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить материалы уголовного дела в отношении Фёдорова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в следственное отделение ОМВД России по <данные изъяты> для выполнения требований, предусмотренных частью 3 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В.Литвин