Определение
о возвращении дела об административном правонарушении
г.Ростов-на-Дону 07 февраля 2015 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волковой Е.А.,
Установил:
В суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении Волковой Е.А.. Указанному лицу вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФ об АП.
Данное дело не может приниматься к судебному производству по следующим основаниям.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), которые составили протокол в случае оформления данного протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (ст.29.4 ч.1 п.4 КРФ об АП). В соответствие со ст.28.2 КРФ об АП, помимо иного, в обязательном порядке указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения. При направлении материалов в суд упомянутые выше требования законодательства исполнены не в полном объеме. Протокол об административном правонарушении № от 06.02.2015 составлен крайне небрежно, рукописный текст с нём с описанием противоправных действий Волковой Е.А. прочтению не поддаётся. Протокол об административном задержании № от 06.02.2015 изготовлен с использованием одновременно ручек с разным красителем (чёрного и синего цвета). В имеющихся объяснения очевидцев (ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6) - не указан населённый пункт, где Волкова Е.А. совершили правонарушение.
Совокупность указанных недостатков является существенной, устранение таковых при разбирательстве в суде не представляется возможным. Следовательно, дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1., 29.4. КРФ об АП, судья
Определил:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: