Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2014 от 21.02.2014

Дело № 1-104/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 04 апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Устинова Д.В.,

защитника – адвоката Фусяш А.М. – удостоверение № 5919, ордер № 001/1,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении УСТИНОВА Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 213 ч. 1 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устинов Д.В. совершил незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов и хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    Устинов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов, более точное время не установлено, около мусорных контейнеров в <данные изъяты>, более точное место не установлено, обнаружил многозарядный карабин «ТОЗ-109» калибра 7,62х51 мм (.308 Win.) и неустановленное количество патронов к нему. Указанный карабин и патроны Устинов Д.В. присвоил себе, тем самым незаконно приобрел их и стал их незаконно носить при себе. В этот же день в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов, более точное время не установлено, Устинов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, имея умысел на совершение хулиганских действий, проявляя явное неуважение к окружающим, осознавая, что своими действиями грубо нарушает общепринятые нормы поведения, и желая противопоставить себя окружающим, а также продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, произвел неустановленное количество выстрелов, но не менее трех, из имевшегося при нем вышеуказанного карабина «ТОЗ-109» калибра 7,62х51 мм (.308 Win.). В ответ на требования свидетеля Е. прекратить хулиганские действия, Устинов Д.В. вновь произвел не менее 6 выстрелов в воздух. Увидев приближающуюся патрульную автомашину полиции, Устинов Д.В. прекратил хулиганские действия и бросил карабин в кусты. Прибывшие сотрудники полиции задержали Устинова Д.В. и изъяли вышеуказанный карабин с одним патроном в патроннике.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Устинов Д.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением.

Вина подсудимого Устинова Д.В., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Устинова Д.В., в ходе которого изъяты: многозарядный карабин «ТОЗ-109» калибра 7,62х51 мм (.308 Win.) и один патрон к нему /л.д. 23/;

- протоколом осмотра места происшествия с участием Устинова Д.В., из которого следует, что Устинов Д.В. указал на участок местности, где он обнаружил карабин с патронами, из которого производил выстрелы, а также указал на кусты, куда он бросил найденный им карабин /л.д.24-30/;    

    - заключением судебной баллистической судебной экспертизы, согласно которому:

карабин, представленный на экспертизу, является нарезным, многозарядным карабином модели «ТОЗ-109», калибра 7,62х51 мм (308. Win.), отечественного производства и относится к категории охотничьего огнестрельного нарезного оружия; изготовлен заводским способом; пригоден для производства выстрелов;

патрон, представленный на экспертизу, является охотничьим патроном калибра. 308 Win. отечественного производства, изготовленным заводским способом, и относится к боеприпасам к огнестрельному оружию /л.д.48-50, 41-42, 43/;

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что свидетель Е. опознал карабин, который он видел 28.07.2013г. у Устинова Д.В. /л.д.139-142/;

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К.Е., Т., Т.И. в судебном заседании, свидетелей Е., А., К., П. и О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Е. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он встретил Устинова, который подъехал к его дому на автомашине, достал из багажника карабин с болтовым затвором, показал ему и попросил приобрести для него магазин. Устинов был в состоянии алкогольного опьянения. Он ответил Устинову, что посмотрит, сможет ли он найти для него магазин, хотя сам этого делать не собирался. Они разошлись. Около 19 часов 30 минут, находясь дома, он /Е./ услышал громкий звук, похожий на выстрел, затем последовали еще два выстрела из огнестрельного оружия. Он ничего предпринимать не стал, продолжил заниматься своими делами. Около 21 часа ему на мобильный телефон позвонил Устинов и позвал его на улицу. Выйдя из дома, он увидел Устинова, который был в состоянии сильного опьянения и держал в руках карабин. Он стал уговаривать Устинова отнести карабин домой, или вообще выкинуть его. В ответ Устинов выражался нецензурной бранью и произвел несколько выстрелов в сторону домов, фонарного столба, баскетбольного щита. Из соседнего дома вышла женщина по имени Евгения и сделала замечание по поводу стрельбы, на что Устинов сказал, что оружие в его руках является травматическим и вреда никакого не принесет, после чего Евгения ушла домой. Вскоре появилась полицейская машина. Заметив ее, Устинов бросил карабин в кусты и стал убегать в сторону своего дома, но ключей у него не было, и он спрятался в кустах. Сотрудники полиции задержали Устинова /л.д.57-59, 137-138/.

Свидетель А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на участке своего дома, она услышала около 5-7 громких хлопков, похожих на выстрелы. Она сказала своим родственникам, чтобы те шли в дом, а сама села на велосипед и поехала на <адрес>, по которой ей навстречу шли двое молодых людей, один из которых был одет в банный халат синего цвета, а второй в шорты и футболку. У молодого человека в халате на плече на ремне был предмет, похожий на ружье. Увидев ее, он стал прятать этот предмет за спину. Когда она проехала мимо них, молодые люди зашли в переулок и стали целиться ружьем вверх, в сторону деревьев. Кто именно целился, она не разглядела. Она поехала к себе домой. Проехав несколько метров, она услышала еще один хлопок, похожий на выстрел. Кто именно, и куда стрелял, она не видела, т.к. они стояли близко друг к другу. Подъехавшим сотрудникам полиции она сообщила о том, что на <адрес> происходит стрельба /л.д.55-56/.

Свидетель К. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась у себя на даче. Примерно в 18 или 19 часов, находясь на участке дома, она услышала громкий звук похожий на выстрел. Она подумала, что это кто-то взрывает петарды. Затем раздались еще 3 или 4 подобных громких звука похожих на выстрелы. Примерно через полчаса она вышла с участка, хотела сходить к своей соседке. Выйдя за забор, она увидела, что рядом с ее домом стоит служебная полицейская автомашина, рядом с которой стояли сотрудники полиции, и пытались поместить ее соседа – Устинова в указанную автомашину. Устинов сопротивлялся, не хотел садиться в машину. Примерно через день к ней домой пришел Устинов, извинялся перед ней /л.д.87-89/.

Свидетели П. и О. показали, что 29 июля 2013 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Устинова и изъятии у него карабина. Устинов пояснил, что карабин он нашел в м-не «Звягино», после чего стал стрелять из него в воздух. Увидев полицейскую автомашину, бросил данный карабин в кусты, после чего был задержан сотрудниками полиции /л.д.91-93, 94-96/.

Свидетель К.Е. – полицейский отдельного батальона ППСП МУ МВД России «Пушкинское» показала, что показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с полицейскими Т. и Т.И.. находилась с составе автопатруля ПА-12. в 22 часа 10 минут оперативный дежурный Клязьминского ОП сообщил им о необходимости проехать на <адрес>, где по сообщению слышны выстрелы. Они проследовали на указанную улицу, где их встретила женщина, которая сообщила им, что на улице стреляют. Проехав дальше, они увидели Е., который был в халате синего цвета, и Устинова, который был в футболке и шортах. На плече у Устинова висел предмет, похожий на ружье. Увидев патрульную автомашину полиции, Устинов резко побежал по улице, примыкающей к <адрес>, при этом кинул предмет, похожий на ружье, в кусты. Т. стал преследовать Устинова и вскоре привел его к автомашине. Также Т. подобрал из кустов ружье, которое вместе с Устиновым было доставлено в Клязьминский ОП.

Аналогичные показания дали свидетели Т. и Т.И. – полицейские отдельного батальона ППСП МУ МВД России «Пушкинское».

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Устинова Д.В. полностью установленной, и квалифицирует его действия:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

При назначении наказания подсудимому Устинову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Устинову Д.В. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающую жену и престарелую бабушку, а также состояние здоровья Устинова Д.В.

Обстоятельств, отягчающих Устинову Д.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить Устинову Д.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Устиновым Д.В. преступлений суд не находит достаточных оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:     

    УСТИНОВА Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1 и 213 ч. 1 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:

    по ст. 222 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

    по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Устинову Д.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Устинову Д.В. – содержание под стражей –отменить.

    Вещественные доказательства:

- карабин модели «ТОЗ-109» калибра 7,62х51 мм (.308 Win.), пулю и гильзу, хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить;

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина