Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1580/2014 ~ М-1051/2014 от 28.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Овчинниковой ФИО7 к Демкину ФИО8 взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

     Истица обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме 10 000 рублей.

     В судебном заседании представитель истицы Курнев И.А., действующий по доверенности, иск поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику 500 000 рублей, а он обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако обязательство по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

    Ответчик Демкин Д.В. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Овчинниковой Н.Г. и Демкиным Д.В. заключен договор займа, который был нотариально удостоверен нотариусом ФИО5, зарегистрирован в реестре за № 8-6249. По условиям договора Овчинникова Н.Г. передала в долг 500 000 рублей, а Демкин Д.В. обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Подписи сторон на договоре подтверждают, что они ознакомлены с ним, условия договора сторонами приняты, в судебном порядке не оспорены.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату заемных средств надлежаще не исполнил, заемные средства до настоящего времени не возращены. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании задолженности по договору займа, поскольку в силу ст.309-310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от обязательств. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму займа в полном объеме, в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 8 200 рублей.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей оплачены юридические услуги в размере 10 000 рублей, что подтверждается наряд - заказом от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807,809,810 ГК РФ 12, 56, 98, 192-198,233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Демкина ФИО10 в пользу Овчинниковой ФИО9 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего взыскать 505 000 рублей.

Взыскать с Демкина Дмитрия Владимировича в доход государства госпошлину в сумме 8 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Соболева Ж.В.