Определение по делу № 2[1]-489/2018 ~ М[1]-317/2018 от 05.03.2018

Гр. дело № 2(1) - 489 \18

Определение.

22 марта 2018 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Рябчиковой М.В.,

при секретаре Черновой Ю.В.,

а также истца Васильевой Ольги Николаевны, представителя Роспотребнадзора по Оренбургской области Кузьмич Галины Владимировны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус ТВ» о защите прав потребителей,

установил:

Васильева О.Н. обратилась в суд, с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. заключила договор об оказании услуг кабельного телевидения № с ООО «Сириус ТВ» по адресу: <адрес>. По условиям договора оператор СКТВ обязан предоставлять доступ к сети кабельного телевидения и оказывать услуги связи для целей кабельного вещания.

Указывает на то, что обязательства по договору в виде оплаты услуг, исполняет полностью, оплату за услуги оплачивает авансом. ДД.ММ.ГГГГг. оплатила в отделении Сбербанка 400 рублей за август и сентябрь (оплата в месяц составляет 200 рублей). Однако 24 августа 2017г. услуга кабельного телевидения была отключена. При обращении к ответчику по телефону, указанному в договоре, истцу пояснили о том, что необходимо уплатить 150 рублей, не объяснив назначение платежа.

В связи с чем, обратилась в ООО Сириус ТВ» с претензией, указав на ненадлежащее оказание услуг связи и требованием об устранении нарушений. Однако с 24 августа по настоящее время не имеет возможности пользоваться оплаченной услугой.

Указанными действиями ответчика семья испытывает нравственные страдания, связанные с нарушением прав и необходимости траты личного времени для их защиты, нарушено психологическое благополучие и душевное равновесие, причинён стресс и негативные чувства в виде разочарования. Из – за неправомерного отключения услуг связи испытала стресс, переживала, ухудшилось самочувствие, 29 сентября 2017г. вынуждена была обратиться в медицинское учреждение, где было назначено лечение и, в результате, приобретены лекарственные препараты на сумму 2 325 руб. 28 коп.

В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Сириус ТВ» в пользу Васильевой О.Н. денежные средства оплаченные по договору об оказании услуг кабельного телевидения № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, в размере 400 рублей; в возмещение материального ущерба 2 325 руб. 28 коп., в счёт компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы, связанные с отправкой претензии в размере 43 руб. 50 коп., неустойку в размере 3% за каждый день (83 дня) в размере 996 руб., штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и пояснила о том, что вред жизни и здоровью, в результате ненадлежащего оказания услуг связи ей причинён не был. Требования о взыскании расходов по приобретению лекарственных препаратов в размере 2 325 руб. 28 коп., заявлены в связи с причинением морального вреда. На требованиях о взыскании данных денежных средств не настаивает.

Представители ответчика и соответчика в судебное заседание не явились. По указанным в исковом заявлении адресам судом было направлено уведомление о явке в суд. Однако судебное извещение возвращено в адрес суда с указанием, « за истечение срока хранения».

Представитель Роспотребнадзора Кузьмич Г.В. поддержала позицию истца.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Судом установлено, что Васильевой О.Н. заявлены требования, связанные с ненадлежащим оказание услуг связи. Цена иска не превышает 50 000 рублей. Требований о возмещении вреда жизни и здоровью потребителя, вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуги) истцом не заявлено.

Согласно п. 3 ч 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №1 г.Бугуруслана Оренбургской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

Гражданское дело №2(1) – 489\18 по иску Васильевой Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус ТВ» о защите прав потребителей направить мировому судье судебного участка №1 г.Бугуруслана Оренбургской области по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: М.В.Рябчикова