Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2018 ~ М-38/2018 от 10.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2018 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

представителя истца Пшеничного М.Ю. по доверенности Пищальникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-136/18 по исковому заявлению Пшеничного Михаила Юрьевича к Пшеничной Елене Владимировне, Пшеничному Юрию Михайловичу, Ладовой (Пшеничной) Светлане Михайловне, Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении долей, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пшеничный М.Ю. обратился в суд с иском к Пшеничной Е.В., Пшеничному Ю.М., Ладовой (Пшеничной) С.М., Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об определении долей, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что он приходится внуком П. (наследодатель), умершей дата года, а также является ее наследником по праву представления. Его мама П. (дочь наследодателя) умерла дата года. Факт родства подтверждается решением суда об установлении факта родственных отношений между истцом и наследодателем, как внука с бабушкой. Истец в шестимесячный срок не обратился к нотариусу, но при этом фактически принял наследство, проживал в наследуемом имуществе, нес бремя его содержания, на момент смерти наследодателя был совместно с ним зарегистрирован по адресу регистрации. Наследодатель являлась одним из собственников в праве общей совместной собственности квартиры по адресу: г. Тула, <адрес>. Квартира находится в собственности без определения долей. Другими собственниками квартиры являются: Пшеничный Михаил Юрьевич (истец), Пшеничная Елена Владимировна, Пшеничный Юрий Михайлович, Пшеничная Светлана Михайловна.

Просит определить доли Пшеничного Михаила Юрьевича, Пшеничной Елены Владимировны, Пшеничного Юрия Михайловича, Пшеничной Светланы Михайловны, П. в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Тула, <адрес> равными, по 1/5 доли за каждым из собственников; признать за ним право общей долевой собственности на 1/5 доли квартиры по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти П., а с учетом ранее возникшего права собственности, всего признать за ним право общей долевой собственности на 2/5 доли.

Истец Пшеничный М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Пшеничная Е.В., Пшеничный Ю.М., Пшеничная (Ладова) С.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Жерновенкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

Представитель истца Пшеничного М.Ю. по доверенности Пищальников А.С.. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что согласно договору передачи № * от дата г. квартира <адрес> г.Тулы была передана в совместную собственность Пшеничному М.Ю., Пшеничной Е.В., Пшеничному Ю.М., Пшеничной С.М., П.

Из регистрационного удостоверения * от дата г. и свидетельства о регистрации права собственности * от дата г., усматривается, что квартира <адрес> г.Тулы принадлежит по праву совместной собственности в порядке приватизации Пшеничному М.Ю., Пшеничной Е.В., Пшеничному Ю.М., Пшеничной С.М., П.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до дата г.) на квартиру <адрес> г.Тулы, составленной по состоянию на дата г. следует, что указанная выше квартира принадлежит на праве совместной собственности Пшеничному М.Ю., Пшеничной Е.В., Пшеничному Ю.М., Пшеничной С.М., П. на основании договора передачи от дата № * свидетельства о регистрации права собственности от дата № *, регистрационного удостоверения от дата № *.

Согласно ответа УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции от дата г., в квартире <адрес> г.Тулы зарегистрированы и проживают Пшеничный Ю.СМ. с дата г., Пшеничная Е.В. с дата г., Пшеничная (Ладова) С.М. с дата г.

Право собственности на квартиру <адрес> г.Тулы не зарегистрировано, что следует из выписок из ЕГРН от дата. *.

Пшеничный Михаил Юрьевич родился дата г., его родителями являются: мать – П.., отец – П. (свидетельство о рождении 11-НО №* от дата г., актовая запись №*).

П. умерла дата г., запись акта №*, что видно из свидетельства о смерти 1-БО №* от дата г.

Из ответа нотариуса г.Тулы З. * от дата г. усматривается, что наследственных дел к имуществу П. умершей дата г., П. умершего дата г., П., умершего дата г., П.., умершей дата г., не заводилось.

Учитывая, что спорная квартира была приватизирована до дата года, то доли участников общей собственности должны быть признанными равными по 1/5 доле в праве.

Исходя из вышеизложенного, в соответствии с требованиями закона и учитывая, то обстоятельство, что при заключении договора передачи жилого помещения в собственность Пшеничному М.Ю., Пшеничной Е.В., Пшеничному Ю.М., Пшеничной С.М., П.. их доли определены не были, споров по данному вопросов между ними не возникало,между участниками совместной собственности не заключалось соглашения об определении долей в праве собственности, суд считаетнеобходимым требования истца удовлетворить и определить за Пшеничным М.Ю., Пшеничной Е.В., Пшеничным Ю.М., Пшеничной С.М., П.. по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы.

Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона N 147-ФЗ от 26.11.2001 "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Статьей 5 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Учитывая, что наследодатель П. умерла дата г. то, при разрешении спора по существу, подлежат применению нормы действующего на тот момент законодательства, а именно, раздел наследственное право ГК РСФСР 1964 года.

Как видно из ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Временем открытия наследства, признается день смерти наследодателя (статья 528 ГК РСФСР).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство, в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР) следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению, пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, других платежей, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР или погашение долгов наследодателя.

В силу ныне действующей ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе разбирательства по делу установлено, что мать истца П. родилась дата г., запись акта *79, родители: П., мать П. (свидетельство о рождении 1-БО №*, выданное повторно дата г.).

В соответствии со свидетельством о браке 1-БО №*, выданным повторно дата г., П. вступил в зарегистрированный брак с М. дата г., запись акта №*

П. вступил в зарегистрированный брак с П..дата г., актовая запись *, что видно из свидетельства о заключении брака 11-ЯР №* от дата г.

П. умер дата г., запись акта *, свидетельство о смерти 11-БО №* от дата г.

П. умер дата г., актовая запись №*, свидетельство о смерти 1-БО №* от дата г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти П.. дата года подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №* от дата г.

Факт нахождения Пшеничного М.Ю. и П. в родственных отношениях, а именно то, что П. умершая дата года, приходится бабушкой Пшеничному Михаилу Юрьевичу, дата года рождения, уроженцу г.<...>, установлен решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата г., вступившим в законную силу дата г.

Из пояснений представителя истца усматривается, что истец в течение 6-месячного срока с момента смерти П. последовавшей дата совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно: продолжил проживать в спорной квартире, 1/5 доля в которой принадлежала бабушке, тем самым фактически вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению данного имущества, из личных средств оплачивает коммунальные услуги.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что наследник П. к нотариусу г. Тулы за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратился, он фактически принял наследство, поскольку является сособственником спорной квартиры, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, фактически проживает в указанной квартире по настоящее время.

При таких обстоятельствах требования истца Пшеничного М.Ю. о признании за ним права собственности на 1/5 долю квартиры, принадлежащую умершей П. подлежат удовлетворению.

С учетом имеющейся у истца доли в праве общей собственности на спорную квартиру, полученной в порядке приватизации, и доли, полученной в порядке наследования по закону, общая доля, принадлежащая истцу составит 2/5 (1/5+1/5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Пшеничного Михаила Юрьевича удовлетворить в полном объеме.

Определить доли участников общей совместной собственности на квартиру <адрес> г.Тулы за Пшеничным Михаилом Юрьевичем, Пшеничной Еленой Владимировной, Пшеничным Юрием Михайловичем, Пшеничной Светланой Михайловной, Петровой Ольгой Андриановной равными, то есть принадлежащими по 1/5 доли каждому, установив на квартиру <адрес> г.Тулы долевую собственность.

Право совместной собственности на квартиру <адрес> г.Тулы, прекратить.

Признать за Пшеничным Михаилом Юрьевичем право собственности на 1/5 долю в порядке наследования по закону, а с учетом имеющейся у него 1/5 доли, на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Тулы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2018 года.

Председательствующий Н.А. Свиренева