Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2014 ~ М-192/2014 от 14.02.2014

Дело №2-380/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 24.04.2014 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Мамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытое акционерное общество

Акционерный коммерческий банк

«РОСБАНК»

к ШЛЯПНИКОВУ П.С.,

ШЛЯПНИКОВУ А.С.

о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Шляпникову П.С., Шляпникову А.С. о взыскании 20261,95 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. матери ответчиков Шляпниковой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. был предоставлен кредит на сумму 106382,98 руб. под <данные изъяты> годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступления страхового случая (заболевание заемщика) страховой компанией в счет погашения долга по кредиту была перечислена страховая сумма в размере 65011,82 руб., которой оказалось недостаточно для погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Шляпникова Н.В. умерла. Поскольку Шляпников П.С. и Шляпников А.С. являются наследниками Шляпниковой Н.В., банк просил взыскать с них солидарно задолженность наследодателя по основному долгу в размере 19482,64 руб., а также понесенные Банком судебные расходы в размере 779,31 руб.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчики в судебном заседании иск не признали, пояснили суду, что при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ их мать Шляпникова Н.В. оформила полис страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому страховая сумма на дату заключения договора составляла 106382,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Шляпниковой Н.В. была установлена инвалидность, о чем банк был своевременно уведомлен. По условиям договора страхования страховщик обязался в 100% объеме в случае наступления страхового случая выплатить Банку страховую сумму. С момента установления инвалидности Шляпниковой Н.В. они предоставили банку все необходимые документов для получения страховки в счет погашения кредита.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ОАО АКБ «Росбанк» (кредитор) на основании Заявления о предоставлении нецелевого экспресс-кредита от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Шляпниковой Н.В. (заемщик) кредит в сумме 106382,98 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с указанным заявлением заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Типовыми условия потребительского кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ Шляпниковой Н.В оформлен полис страхования жизни и здоровья, выгодоприобретателем по которому является ОАО АКБ «Росбанк», на страховую сумму 106382,98 руб.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Шляпникова Н.В. ежемесячно в соответствии с утвержденным графиком производила платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Шляпниковой Н.В. была установлена инвалидность, о чем банк своевременно был поставлен в известность близкими родственниками, при этом в банк были предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо.

Выгодоприобретателем в договоре, заключенном со Шляпниковой Н.В., было указано ОАО АКБ «РОСБАНК».

Исходя из положений раздела VII памятки страхователя, страховщик производит выгодоприобретателю, в данном случае банку, предоставившему кредит, страховую выплату в 100% страховой суммы, определяемой в соответствие с Полисом страхования на дату наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ на счет банка в счет погашения кредита, заключенного Шляпниковой Н.В., была перечислена страховая сумма в размере 65011,82 руб., с которой банк был согласен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что наступление страхового случая (инвалидности Шляпниковой Н.В.) освобождает последнюю от внесения последующих платежи, поскольку в счет обеспечения своего обязательства заемщик застраховала свою жизнь и здоровье.

Кроме того, при решении данного вопроса суд принимает во внимание и следующие обстоятельства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследники должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Как следует из сообщения нотариуса Шкотовского нотариального округа Чугаева А.В., им в связи с обращением Шляпниковых П.С. и А.С с заявлением о принятии наследства после смерти Шляпниковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано. Сведения о наличии наследственного имущества в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в иске к Шляпникову П.С., Шляпникову А.С. о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 29.04.2014г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Судья Индиченко П.Н.