Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3901/2021 ~ М-3449/2021 от 10.08.2021

ДЕЛО № 2-3901/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2021г.    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Колосковой О.Р.

при секретаре Ворониной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК "ФинРостов" к Семеруниной Е. Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.04.2020г. ООО МКК «ФинРостов» и Семеруниной Е.Н. заключен договор займа № на срок с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. По условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 24140 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Свои обязательства по договору займодавец исполнил в полном объеме, денежные средства передал заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером к договору.

А заемщик свои обязательства по возврату займа исполнил ненадлежащим образом, не возвратил денежные средства в установленный в договоре срок – 16.05.2020г.

В связи с чем задолженность ответчика по договору займа составляет: 24140 рублей – основной долг, 7000,60 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. (24140х1%х30дн.); 29209,40 рублей сумму процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленную на 15.07.2021г. в размере 29209,40 рублей.

Просит взыскать с Семеруниной Е. Н. в пользу ООО МКК «ФинРостов» задолженность по договору займа 24140 рублей – основной долг, 7000,60 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. (24140х1%х30дн.); 29209,40 рублей сумму процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленную на 15.07.2021г. в размере 29209,40 рублей и государственную пошлину в размере 2011 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 17.04.2020г. ООО МКК «ФинРостов» и Семеруниной Е.Н. заключен договор займа № на срок с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. По условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 24140 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Свои обязательства по договору займодавец исполнил в полном объеме, денежные средства передал заемщику, что подтверждается расходно-кассовым ордером к договору.

А заемщик свои обязательства по возврату займа исполнил ненадлежащим образом, не возвратил денежные средства в установленный в договоре срок – 16.05.2020г.

В связи с чем задолженность ответчика по договору займа составляет: 24140 рублей – основной долг, 7000,60 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. (24140х1%х30дн.); 29209,40 рублей сумму процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленную на 15.07.2021г. в размере 29209,40 рублей.

30.03.2021г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был впоследствии отменен определением суда от 14.04.2021г.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами на которые суд сослался выше.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2011 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Семеруниной Е. Н. в пользу ООО МКК «ФинРостов» задолженность по договору займа 24140 рублей – основной долг, 7000,60 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 17.04.2020г. по 16.05.2020г. (24140х1%х30дн.); 29209,40 рублей сумму процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты начисленную на 15.07.2021г. в размере 29209,40 рублей и государственную пошлину в размере 2011 рублей, а всего 62361 рублей.

    Ответчик может подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2021 года.

Судья:         О.Р. Колоскова