Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2012 ~ М-190/2012 от 14.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре:                Грицаенко О.В.,

с участием истца Азаровой О.А.,

представителя ответчика Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, действующего на основании доверенности Федорищева Александра Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Ирины Васильевны, Азаровой Ольги Алексеевны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ситникова И.В., Азарова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о компенсации морального вреда. Обосновывая заявленные исковые требования, указывают, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.06.2011 года признано незаконным бездействие Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по непринятию мер по пресечению незаконного строительства торгово-офисного здания по <адрес> <адрес> при рассмотрении заявления Ситниковой И.В. и Азаровой О.А. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.09.2011 года признано незаконным бездействие Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по уклонению от принятия мер по заявлению Ситниковой И.В., Азаровой О.А. от 10.12.2010 года, содержащих требование по пресечению допущенных застройщиком ФИО6 нарушений требований Градостроительного кодекса РФ при строительстве торгово-офисного здания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На основании ст. 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей в пользу каждого истца.

В судебном заседании истец Азарова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Истец Ситникова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель ответчика Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области, действующий на основании доверенности Федорищев А.М., в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 года №59-ФЗ гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.06.2011 года (л.д. 7-9) признано незаконным бездействие Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по непринятию мер по пресечению незаконного строительства торгово-офисного здания по <адрес> <адрес> при рассмотрении заявления Ситниковой И.В. и Азаровой О.А. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26.09.2011 года (л.д. 10-12) признано незаконным бездействие Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области по уклонению от принятия мер по заявлению Ситниковой И.В., Азаровой О.А. от 10.12.2010 года, содержащих требование по пресечению допущенных застройщиком ФИО6 нарушений требований Градостроительного кодекса РФ при строительстве торгово-офисного здания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что незаконность бездействия ответчика установлена решениями суда, вступившими в законную силу, исковые требования Ситниковой И.В. Азаровой О.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Обосновывая заявленные требования, истцы указывает, что ответчиком в отношении них была допущена ничем необоснованная волокита и пренебрежение. Несмотря на наличие двух судебных решений, ответчиком до настоящего времени так и не принято мер по их обращению.

На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Учитывая, что истцам причинен вред в результате бездействия органа местного самоуправления, компенсация морального вреда подлежит взысканию за счет средств муниципального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ситниковой Ирины Васильевны, Азаровой Ольги Алексеевны к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области за счет средств муниципального бюджета в пользу Ситниковой Ирины Васильевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области за счет средств муниципального бюджета в пользу Азаровой Ольги Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:         Щербинина Г.С.