Дело № 2-3022/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» апреля 2014 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Надежиной Зое Николаевне о взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской обратилось в суд с иском к ответчику Надежиной З.Н. о взыскании суммы незаконно полученной страховой части пенсии в размере № копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 являлся пенсионером УПФР № по <адрес>, пенсия выплачивалась через дополнительный офис Сбербанка № на его лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Ответчик, не сообщив о факте смерти наследодателя, получила в отделении Сбербанка России по свидетельству о праве на наследство страховую часть пенсии ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. Поскольку ответчик не сообщила о смерти ФИО6, страховая часть пенсии была получена ею незаконно. Ответчику было направлено письмо с предложением добровольно вернуть незаконно полученную сумму, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец, ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель по доверенности ФИО7, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик, Надежина З.Н., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № копеек.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Надежиной Зое Николаевне о взыскании денежной суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 Зои ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> незаконно полученную страховую часть пенсии в размере № коп.
Взыскать с ФИО8 Зои ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.
Председательствующий судья А.Е. Трощило