Дело №
50RS0№-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУЖРП № г.о.Подольск об обязании исключить сведения о задолженности по лицевому счету, взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика исключить из его лицевого счета №, выставляемого на квартиру по адресу: МО, <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг бывшего собственника в размере 48 065,24 рублей, образовавшуюся до перехода права собственности на указанное жилое помещение; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.61).
Ответчик – МУЖРП № г.о.Подольск, представитель ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Третьи лица – ФИО4, ФИО4, не явились, извещены.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, огласив заявление, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ФИО1 отказ от иска к МУЖРП № г.о.Подольск об обязании исключить сведения о задолженности по лицевому счету, взыскании штрафа, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова