Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2018 (2-1757/2017;) ~ М-1950/2017 от 13.12.2017

дело № 2-163/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянец Людмилы Викторовны к Дякину Владимиру Николаевичу об определении границ земельных участков и истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском об определении границ земельных участков и истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка, указав, что она на основании решения мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка с кадастровым номером № площадью 909,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером № имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ответчику Дякину В.Н., которым при смене старого забора была смещена существовавшая граница участка в глубь её участка. Данное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера, из которого следует, что фактические границы не соответствуют сведениям, содержащимся в ГКН. Таким образом, ответчиком при замене старого забора незаконно захвачена часть земельного участка. Просит определить границы земельных участков и истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка.

Истец Куприянец Л.В. и её представитель по доверенности Каменева О.Н. не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дякин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица кадастровый инженер Хохлова М.А., кадастровый инженер Ардалионов Д.С. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Куприянец Людмилы Викторовны к Дякину Владимиру Николаевичу об определении границ земельных участков и истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья З.Г. Богаткова